Wiedemeijer geeft uitleg over de drie strafschoppen bij Utrecht-Feyenoord

Reacties

Reinold Wiedemeijer vindt dat de VAR tijdens FC Utrecht-Feyenoord terecht ingreep nadat de thuisploeg een strafschop had gekregen na een vermeende overtreding van Tyrell Malacia. 'Dat was geen strafschop. De tweede strafschop kun je wel geven', zei hij namens de KNVB.

Wiedemeijer geeft uitleg over de drie strafschoppen bij Utrecht-Feyenoord
© Pro Shots
FC Utrecht
FC Utrecht
3 - 1
Feyenoord
Feyenoord

'Je kunt de tweede strafschop licht vinden, maar er is contact op de voet en de knie. Maar de VAR had ook niet ingegrepen als Higler hem niet had gegeven', zei Wiedemeijer tegenover ESPN. 'Dan is het: "discutabel is acceptabel".'

Feyenoorder Guus Til kreeg later in de wedstrijd ook een strafschop, maar na overleg met de assistent-scheidsrechter draaide arbiter Dennis Higler de penalty terug. 'Dat was een prachtige samenwerking met de assistent. Wij vergeten die mannen inmiddels een beetje omdat we een VAR hebben. Maar in de tijd dat we geen VAR hadden, hielpen de assistenten de scheidsrechters ook. Deze assistent riep direct dat de bal gespeeld werd. Alle credits naar deze assistent.'

Bekijk hier al onze video's
Meer FC Utrecht
Meer over FC Utrecht
Meer Feyenoord
Meer over Feyenoord
Meer Eredivisie
Meer over Eredivisie
Meer T. Malacia
Meer over T. Malacia
Praat mee

Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.

Reacties worden op dit moment geladen.