Sheffield-verdediger doet opmerkelijke claim na knotsgekke slotfase

10.15,

22 jan. 2024

Het Premier League-duel tussen hekkensluiter Sheffield United en West Ham United werd zondag gekenmerkt door een bizarre slotfase, waarin het nodige te doen was over enkele arbitrale beslissingen. West Ham-manager David Moyes was na afloop niet te spreken over de rol van de VAR, terwijl Sheffield-verdediger Anel Ahmedhodzic met een opmerkelijke claim kwam.

Sheffield-verdediger doet opmerkelijke claim na knotsgekke slotfase

Sheffield United

2 - 2

West Ham United

West Ham gaf op Bramall Lane in de extra tijd een 1-2 voorsprong uit handen, doordat Oliver McBurnie in de 103de (!) minuut nog een penalty benutte. Daarvoor waren Sheffield-aanvaller Rhian Brewster en West Ham-verdediger Vladimir Coufal in de toegevoegde tijd al met een rode kaart van het veld gestuurd. Coufal kreeg binnen een tijdsbestek van vijf minuten twee gele kaarten; de eerste omdat hij rood eiste voor Brewster, de tweede voor een overtreding die volgens Moyes geen gele kaart waard was.

Daarmee was de chaotische slotfase nog niet voorbij, want ver in de extra tijd kreeg Sheffield nog een penalty voor een overtreding van West Ham-doelman Alphonse Areola op McBurnie. De Schotse spits ging zelf achter de bal staan en tekende voor de laatste Premier League-goal ooit in de historie van de competitie. Maar dat record had nog kunnen worden verbroken als een overtreding van Ahmedhodzic op Jarrod Bowen was bestraft met een penalty. Dat gebeurde echter niet, tot woede van West Ham.

Het lijkt erop dat je één of meerdere social media-scripts op VI.nl hebt uitgeschakeld. Daarom worden er geen social posts of liveblogs geladen. Wijzig hier je instellingen.

Moyes moest na afloop op zijn lip bijten toen hij werd gevraagd naar de rol van scheidsrechter Michael Salisbury. 'Ik ga niet over de arbitrage praten, ik wil mezelf niet in de problemen brengen', zei de Schotse manager. 'Je moet de scheidsrechters zelf maar vragen wat zij dachten. We zijn op het punt gekomen dat we onze schouders ophalen over het niveau van de scheidsrechter. We weten niet meer wat we kunnen verwachten. We zijn teleurgesteld, we hebben het gevoel dat we zijn benadeeld.'

Rugby-tackle
Zelf werd Moyes bekritiseerd door de fans vanwege enkele beslissingen die hij nam tijdens het duel met Sheffield, nadat West Ham afgelopen dinsdag werd uitgeschakeld door Bristol City in de FA Cup. Oud-speler Rio Ferdinand vindt die kritiek niet terecht en was het met Moyes eens dat West Ham werd benadeeld door de arbitrale beslissingen. Joe Cole vond dat The Hammers in de slotminuut een penalty verdienden. 'Ik snap niet dat de VAR daar niet naar heeft gekeken, het is een rugby-tackle.'

Cole vond het dan ook een schoolvoorbeeld van een penalty. Het verleidde Ahmedhodzic zondagavond tot een reactie op X. De Bosnische verdediger stelde opmerkelijk genoeg dat de beelden zijn gemanipuleerd en dat Cole en Ferdinand door hun verleden als West Ham-speler niet neutraal zijn in hun oordeel. 'Op de onbewerkte beelden kan je zien dat hij mij omver trekt, waardoor ik het zicht op de bal verloor. De beelden zijn overduidelijk bewerkt om het eruit te laten zien als een penalty voor West Ham.'

Het lijkt erop dat je één of meerdere social media-scripts op VI.nl hebt uitgeschakeld. Daarom worden er geen social posts of liveblogs geladen. Wijzig hier je instellingen.