Makkelie geeft uitleg over veelbesproken momenten in Friese derby
Er was zondag tijdens de derby tussen SC Cambuur en SC Heerenveen niet alleen een hoofdrol voor de scorende Henk Veerman. Scheidsrechter Danny Makkelie nam een aantal beslissingen waar na afloop over werd nagepraat. De arbiter gaf zelf uitleg over drie momenten.
Het eerste moment was de penalty die Heerenveen al vroeg kreeg na een handsbal van Calvin Mac-Intosch, die de bal tegen zijn arm geschoten kreeg. Makkelie werd naar het scherm geroepen door de VAR. 'In de wedstrijd kon ik niet zien waar de arm zat, omdat hij gedraaid stond naar mij', zei de leidsman tegen ESPN. 'De VAR informeerde mij dat hij het een handsbal vond. Ik ben gaan kijken en dan zie je dat die arm wel erg hoog zit. Hij probeert 'm nog wel te ontwijken, maar maakt wel hands. Ik vind het ook een handsbal, de arm zit zo hoog. Dan praat je over een verwijtbaarheid.'
Kort na de 0-1 van Heerenveen kreeg Doke Schmidt de rode kaart voor een overtreding op Tibor Halilovic. 'Hij komt op hoge snelheid aanrennen, heeft wat mij betreft geen kans om de bal te spelen en trapt hard door op het been van zijn tegenstander. Dat vond ik buitensporig. Ik had direct het gevoel: dit is niet goed, dit is meer dan geel. Ik denk dat we van geluk mogen spreken dat de tegenstander niet zwaar geblesseerd is. In een derby wil je het eigenlijk elf tegen elf houden. Achteraf kom ik erachter dat iedereen met geel had kunnen leven, maar dat is achteraf…'
Dan was er bij Cambuur nog woede over een vermeende handsbal van Joey Veerman. Pascal Bosschaart vond het curieus dat Heerenveen wel een strafschop kreeg, maar Cambuur niet. 'Ik zie het verschil wel heel erg', oordeelde Makkelie. 'Bij Mac-Intosch zit de bal hier (heel hoog, red.) en bij Veerman strak tegen zijn lichaam. Dit is voor mij echt geen handsbal. En voor de VAR, die 'm heeft nagekeken, ook niet. Ik snap dat mensen wel gaan vergelijken, maar ik hoop dat mensen het verschil zien.'
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login