Kuipers voedt VAR-discussie met uitspraken over overtreding Boscagli
Scheidsrechter Björn Kuipers heeft zondag een nieuwe slinger gegeven aan de VAR-discussie. Met teurgwerkende kracht is hij van mening dat hij Ajax tegen PSV een strafschop had moeten geven. Sterker nog: dat zou hij ook gedaan hebben, als hij naar de tv-beelden was gaan kijken. Maar het feit dat hij níét naar het scherm werd geroepen, vond hij desondanks terecht.
Ajax won de matige topper uiteindelijk nipt, maar simpel: 1-0. Dat had ook zomaar 2-0 kunnen zijn, als er na driekwart wedstrijd een penalty was gegeven aan de Amsterdammers. PSV-back Olivier Boscagli leek toch duidelijk een overtreding te maken op Sergiño Dest, maar Kuipers vond het geen overtreding. Daar was videoscheidsrechter Bas Nijhuis het mee eens: omdat het volgens hem geen duidelijke fout was, hoefde Kuipers niet naar het tv-scherm, te gaan kijken. En dus kwam er geen strafschop.
Na het zien van de beelden gaf Kuipers in de catacomben tekst en uitleg, waarbij hij liet doorschemeren dat het een foute beslissing was, maar geen dúídelijke foute beslissing. 'Ik heb een voorkeur voor een strafschop, maar dat is iets anders dan dat ik het honderd procent een penalty vind. Op de beelden van áchter de goal zie je een uitgestoken been van Boscagli. En dan lijkt het alsof Dest over dat been valt. Maar het beeld vanuit mijn positie laat zien dat het contactmoment meer bij de heup plaatsvindt.'
Hoe dan ook een overtreding, dus. Maar volgens Kuipers is er ook ruimte voor twijfel. En dus hoefde hij naar eigen zeggen niet naar de monitor te worden geroepen. 'Nee, want dat doen we nooit bij twijfelgevallen, alleen als we een duidelijke fout hebben gemaakt. En hier blijven we in een twijfelgeval zitten, dus Bas heeft het goed gedaan.' Maar, zo gaf Kuipers ook nog toe: 'Als ik de beelden had bekeken, had ik alsnog een strafschop gegeven.'
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login