Kökcü ontsnapt na elleboogstoot: 'Dit is wel een rode kaart waard'
Scheidsrechtersbaas Dick van Egmond is van mening dat Orkun Kökcü zondag een rode kaart had moeten krijgen. De middenvelder van Feyenoord plantte in de slotfase van de topper tegen PSV een elleboog in de rug van Olivier Boscagli.
Het was een van de momenten die Van Egmond zondagavond besprak bij ESPN. Het incident gebeurde in de rug van scheidsrechter Bas Nijhuis en de VAR mag dan alleen ingrijpen als hij het een rode kaart vindt. 'Dit is een heel dubieus gevalletje, hoor', reageerde Van Egmond. 'Volgens de regel kun je hier wegkomen met een gele kaart, dan blijft de VAR ervanaf. Maar ik denk dat dit wel een rode kaart waard is. Dit is een heel bewuste stoot met zijn elleboog, met zijn arm. Hij doet het met zoveel opzet dat hier best een rode kaart voor gegeven mag worden. Maar die discussie is lastig, want het staat in de regels dat het met de nodige kracht moet gebeuren.'
Het lijkt erop dat je één of meerdere social media-scripts op VI.nl hebt uitgeschakeld. Daarom worden er geen social posts of liveblogs geladen. Wijzig hier je instellingen.
Van Egmond ging ook in op de tweede gele kaart van Riechedly Bazoer in het duel met FC Utrecht. Hij erkende dat de overtreding van de verdediger van Vitesse licht was. 'Maar ik wil het wel even opnemen voor Jochem Kamphuis. Want Bazoer pakt de speler wel degelijk vast, om te voorkomen dat hij de bal mist. Juist doordat hij hem vastpakt, kan hij de bal nog onderscheppen. Het is wel degelijk een bewuste overtreding om een kansrijke aanval eruit te halen. Dus zo onterecht is die gele kaart ook weer niet. Het is alleen een heel lichte overtreding, dat ben ik wel met iedereen eens. Als hij niet was gegeven, hadden we het er waarschijnlijk niet over gehad.'
Het lijkt erop dat je één of meerdere social media-scripts op VI.nl hebt uitgeschakeld. Daarom worden er geen social posts of liveblogs geladen. Wijzig hier je instellingen.
In die wedstrijd zorgde een ander moment ook nog voor de nodige discussie. Want het duurde wel heel lang voordat de bal op de stip ging na een overtreding van FC Utrecht-doelman Eric Oelschlägel op Vitesse-spits Oussama Darfalou. 'In sommige situaties is de scheidrechter niet direct overtuigd van het nut en de noodzaak en dan wil hij het uit verschillende hoeken zien', nam Van Egmond het opnieuw op voor Kamphuis. 'Op zich is dat goed, want ik heb liever een goede beslissing en dat het wat langer duurt dan dat je het verkeerd doet na een snelle beslissing. Daar wordt het recht erger op aangekeken, kwaliteit gaat voor de snelheid.'
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login