Giftige pijlen op Southgate gericht: 'Ons grootste talent zit op de bank'
In Engeland is zo ongeveer alles en iedereen na het WK-duel met de Verenigde Staten (0-0) over Gareth Southgate heen gevallen. De bondscoach hield Phil Foden de hele wedstrijd op de bank, een beslissing die op weinig begrip kan rekenen.
Engeland creëerde vrijdagavond bar weinig tegen WK-angstgegner Amerika, maar toch achtte Southgate het niet noodzakelijk zijn ploeg met het inbrengen van Foden van de broodnodige creativiteit te voorzien. Dat leidde tijdens de wedstrijd al tot een hoop boze reacties op Twitter. Zo ook van oud-international Michael Owen. 'Verbaasd dat we tot nu toe veertien spelers hebben gebruikt, maar dat onze meest getalenteerde speler nog steeds op de bank zit.' Piers Morgan liet aan duidelijkheid helemaal niets te wensen over. 'Bring on fricking Foden', tweette de opiniemaker.
Het lijkt erop dat je één of meerdere social media-scripts op VI.nl hebt uitgeschakeld. Daarom worden er geen social posts of liveblogs geladen. Wijzig hier je instellingen.
Het lijkt erop dat je één of meerdere social media-scripts op VI.nl hebt uitgeschakeld. Daarom worden er geen social posts of liveblogs geladen. Wijzig hier je instellingen.
Na afloop vroegen ITV-analisten Gary Neville en Roy Keane zich ook af waarom Foden er zelfs in de slotfase niet inkwam, zeker omdat het totaal niet liep op het middenveld van Engeland. 'Ik was teleurgesteld dat Foden er niet inkwam. Hij is zo'n groot talent', zei Neville. 'Gareth geeft op dit moment de voorkeur aan Mount, Saka en Sterling, maar ik vind het op zijn zachtst gezegd interessant dat Foden niet in de basis start en niet mag invallen.' Daar sloot Keane zich bij aan. 'Hij zal zijn redenen hebben, maar wij waren allemaal verrast dat Foden er niet inkwam.'
Southgate werd bij ITV uiteraard gevraagd naar zijn beslissing om Foden niet te laten invallen. 'We dachten dat het beter was om vast te houden aan het basiselftal. En we kozen voor Marcus (Rashford, red.) en Jack (Grealish, red.) in plaats van Foden, omdat we dachten dat Jack de bal goed in de ploeg zou houden en de snelheid van Marcus van pas zou komen in de aanval', verdedigde de bondscoach zijn keuze. 'Natuurlijk is dit een beetje een teleurstelling, maar dit is toernooivoetbal. We gaan niet door het toernooi rollen zonder dat er een avond als deze tussen zit.'
Het lijkt erop dat je één of meerdere social media-scripts op VI.nl hebt uitgeschakeld. Daarom worden er geen social posts of liveblogs geladen. Wijzig hier je instellingen.
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login