Geen twijfels bij Teze over veelbesproken penaltymoment

Reacties

Hét discussiepunt na PSV-Sparta was zaterdagavond of de thuisploeg een strafschop had moeten krijgen na een mogelijke overtreding van Mica Pinto op Jordan Teze. Voor de vleugelverdediger van de Eindhovenaren bestaat er in ieder geval geen twijfel: 'Maar de scheids ziet wat anders.'

Geen twijfels bij Teze over veelbesproken penaltymoment
© Screenshot ESPN
PSV
PSV
0 - 0
Sparta Rotterdam
Sparta Rotterdam

PSV kwam er tegen Sparta niet doorheen en leek bevrijd te worden door een strafschop, toen Teze na een struikelmoment van Pinto naar de grond ging. Scheidsrechter Sander van der Eijk werd naar de kant geroepen en dus voelde alles en iedereen aan Sparta-kant de bui al hangen. Van der Eijk bleef echter bij zijn oorspronkelijke beslissing en legde de bal niet op de stip.

Ruud van Nistelrooij betreurde die beslissing al en ook Teze denkt dat er een fout is gemaakt. 'Ik zeg je eerlijk, hij raakte me wel', zei de PSV'er voor de camera van ESPN. 'Als hij me niet zou raken zou ik die bal gewoon meenemen en eventueel een assist geven. Maar de scheids ziet wat anders.'

'Als hij me raakt, is het gewoon een overtreding', is de overtuiging van Teze. 'Want wat ik net ook al zeg: anders kan ik gewoon doorlopen. En dan is er een hele grote kans op een goal. Ik vind het wel een penalty, maar de scheidsrechter vond van niet.'

Had PSV tegen Sparta recht op een penalty?
  • 36% Ja (1.502 stemmen)
  • 64% Nee (2.720 stemmen)
Bekijk hier al onze video's
Praat mee

Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.

Reacties worden op dit moment geladen.