Fortuna-eigenaar Gün: 'Voetbal ongeschikt voor witwassen'
De licentiecommissie van de KNVB weigerde vorige week de overname van FC Den Bosch door de Georgische investeerder Kakhi Jordania. De bond onderwerpt investeerders sinds afgelopen zomer aan strengere regels, onder meer om de risico’s op witwassen te verlagen. Volgens Fortuna Sittard-eigenaar Isitan Gün - de laatste clubeigenaar die binnenkwam onder de oude regelgeving - wordt de angst hiervoor overdreven.
'Ik heb een achtergrond in de financiële sector', zegt de econoom uit Istanbul. 'Als iemand wil witwassen, is voetbal de slechtste bedrijfstak die je kan kiezen. Er zijn namelijk geen inkomsten in cash. Alles is digitaal, ook de kaartverkoop. Dat hele witwassen is een theoretisch concept, dat echter wel leeft bij bonden en daardoor lijken nieuwe investeerders bij voorbaat guilty by suspicion; je bent schuldig tenzij je het tegendeel bewijst.'
'Dat klinkt enigszins overbeschermend', vervolgt hij, 'maar een totaal vrije markt is ook weer niet gezond. Kijk naar België, daar was de bond te liberaal en dat is ten koste gegaan van verenigingen. Clubs zijn levende sociale organismen, ik vind het niet verkeerd om daar enige regelgeving voor te hebben. Het zou daarbij vooral moeten gaan over garanties en continuïteit. De juiste vraag om te stellen is: wie betaalt de prijs als er op het einde iets misgaat?'
Gün kocht Fortuna in 2016 en werd niet langs dezelfde meetlat gelegd als Jordania nu. 'Afgelopen zomer zijn de regels veranderd. Wij waren de laatsten die binnenkwamen onder het oude regime. Vanuit de gemeenschap in Limburg voelde ik steun, maar ik heb ook een half jaar moeten wachten op groen licht, terwijl ik het geld al had uitgegeven. Dat brengt natuurlijk wel risico’s met zich mee.'
Lees in de nieuwe VI en op VI PRO het volledige verhaal met Isitan Gün.
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login