Pastoor na harde les in Almelo: 'Brandstoftank op de rug en Feyenoord aanpakken'
De dag na de avond ervoor. De keiharde realiteit bij Sparta is dat de Rotterdammers na de nederlaag bij Heracles Almelo (3-2) evenveel punten hebben als hekkensluiter Roda JC. Alleen hebben de Limburgers een wedstrijd meer afgewerkt. Zondag komt Feyenoord op bezoek: een snelle mogelijkheid om de mokerslag te verdringen.
Een mokerslag was het. Sparta was voetballend gezien Heracles misschien wel de baas, maar keerde met nul punten huiswaarts. Verdedigend was het bij vlagen zwak, aanvallend werd er slordig met de kansen omgesprongen. En toch was de nederlaag onnodig. Trainer Alex Pastoor haalde de situatie in de slotfase terug. 'Pure naïviteit', noemt hij het. 'We hebben dit al vaker gezien, het is naïef hoe we in zo'n slotfase tegen een meerderheid van Heracles-spelers komen te staan.'
'Het niet goed inschatten van een situatie, het is duur lesgeld als je daardoor de wedstrijd verliest', aldus Pastoor. 'We laten het zien, we bespreken het en toch gebeurt het. Je kunt wijzen op de vele kansen die je zelf onbenut laat, op de bal op de lat van Loris Brogno, maar het gaat om deze situaties. De beste manier om het te leren is het ervaren, maar het zijn op deze manier wel heel harde wijze lessen. Je hebt er helemaal niks aan, want je staat met lege handen.'
Pastoor zelf was misschien ook wel naïef geweest. De beschuldigende vinger wees naar zijn wissel, ruim tien minuten voor tijd. Stijn Spierings kwam voor Michel Breuer en Sparta zocht de zege. De trainer weerlegt de kritiek. 'Ik heb gewisseld om te winnen ja, dat klopt. Het wedstrijdbeeld was dusdanig dat ik vond dat we dat moesten doen. Ik heb niet gezegd dat Kenny Dougall zo ver naar voren moest lopen als dat hij deed. Dat is het naïeve. Hij moest bij balbezit doorschuiven, niet als Heracles de bal heeft. Ik blijf er achter staan.'
'Het was op intuïtie en het pakt verkeerd uit, maar het is te makkelijk het daar aan te wijten', zegt de Sparta-trainer. 'Het is een moment met grote gevolgen, het is mijn vak daar iets mee te doen, net zoals het mijn vak is om ook de goede dingen er uit te pikken. Er is geen enkele garantie dat het niet was gebeurd als ik niets of iets anders had gedaan. Hadden we niet tegen een overtal van Heracles-spelers komen te staan in die situatie? Zo veel gekke dingen had die wissel niet tot gevolg. We gingen met een andere centrale verdediger spelen, dat was alles.'
Pastoor haalt als voorbeeld de uitwedstrijd bij Willem II aan. Toen koos hij er bij 2-2 wel voor om voor het punt te spelen. 'Dat was ook gevoel. Nu heb ik daar geen moment aan gedacht. Door het wedstrijdbeeld, door onze filosofie. De nadruk ligt er nu op, omdat het fout afloopt. Wat ik tien keer belangrijker vind is hoe we er mee om gaan. Natuurlijk baal ik als een stekker, ik heb wel lopen malen vannacht. Maar de volgende dag zag ik dat we er goed op staan, fysiek en mentaal. We hebben het benoemd, op naar de volgende wedstrijd. Je moet verder, je kunt er niet te lang bij stilstaan. Misschien is het wel goed dat we direct tegen Feyenoord aan de bak moeten nu. De brandstoftank op de rug en Feyenoord aanpakken.'
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login