Duitse media trekken pijnlijke conclusie na 'logisch' ontslag Van Bommel

De regionale krant Wolfsburger Allgemeine beantwoordt die vraag zondagavond met een duidelijk nee. 'Voor de voormalige topspeler in de Bundesliga was deze competitie als trainer op zijn minst een maatje te groot', schrijft de krant in een opiniestuk. Dit hadden directeuren Jörg Schmadtke en Marcel Schäfer moeten inzien toen ze afgelopen zomer voor Van Bommel kozen als opvolger van Oliver Glasner, die na twee seizoenen naar Eintracht Frankfurt vertrok.

Glasner sprak in de maanden voor zijn afscheid niet meer met Schmadtke, maar mocht zijn werk desondanks afmaken. Bij Kicker is er niets bekend van ruis op de lijn tussen Van Bommel en de Wolfsburg-manager, maar de leiding zag zich genoodzaakt in te grijpen nu er de laatste weken geen sprake was van voor- maar achteruitgang en het vertrouwen van de spelersgroep en de directie in de trainer met de wedstrijd minder werd.

Van Bommel stond er goed op in de kleedkamer, maar slaagde er volgens de betrouwbare krant niet in zijn spelidee over te brengen op de spelersgroep. 'Herhaaldelijk sprak hij daarover met zijn team, maar vaker oppervlakkig dan met diepgang', schrijft Kicker in een analyse. 'En al snel sijpelden er geluiden door of het risico niet te groot was om de succesvolle speelwijze te veranderen. Was het wel nodig om van omschakel- naar balbezitvoetbal te switchen?'

Wisselblunder
Met acht wedstrijden op rij zonder overwinning bleek die transitie niet succesvol, al was Van Bommel pas dertien officiële duels onderweg. Na zijn wisselblunder in het bekertoernooi behield de directie het vertrouwen, maar de twijfels groeiden de laatste weken dusdanig dat zijn ontslag onvermijdelijk bleek. 'Wat een stap voorwaarts had moeten zijn, bleek al snel een grote stap achteruit', concludeert Kicker, dat spreekt van 'het grote misverstand.'

Een trainer zo snel ontslaan, is volgens de Duitse kranten overigens niet typerend voor het management van Schmadkte. De 57-jarige Duitser, die hiervoor bij 1. FC Köln en Hannover 96 werkte, staat niet bekend als Trainerkiller en was eigenlijk ook altijd succesvol met zijn trainersaanstellingen, maar beging nu een fout en heeft die moeten rechtzetten. Kicker noemt dat voor hem ongewone besluit logisch en WAZ sluit zich daar in het commentaar bij aan.

'Het feit dat ze Mark van Bommel niet de tijd gaven tot de volgende interlandperiode, kan maar één ding betekenen: de ex-Bayern-prof heeft gefaald in Wolfsburg.' De coach oogde volgens de krant hulpeloos toen hij de rampzalige serie probeerde te verklaren. 'De zelfde zinnen bleven komen, de inhoud werd kleiner en kleiner en de antwoorden steeds algemener. Zou hij ook zo tegen zijn team hebben gepraat? Na zijn ontslag is er elke reden te geloven dat het antwoord helaas ja was.'

van bommel bij vfl wolfsburg

• Meer over

• VfL Wolfsburg
• Bundesliga 2021/2022