Mark van Bommel en Erik ten Hag verschillen behoorlijk van mening over de gelijkmaker van Donyell Malen. Waar Ten Hag pertinent stelt dat deze goal niets te maken heeft met de tactische omzetting die PSV vlak daarvoor gedaan heeft, houdt Van Bommel er een genuanceerder standpunt op na. Voldoende aanleiding om nader in te zoomen op deze treffer om te onderzoeken waar dit meningsverschil vandaan komt.
De tactische aanpassing
Vlak voor de 1-1 van Donyell Malen past Mark van Bommel een dubbele wissel toe. Hij haalt Michal Sadílek en Jorrit Hendrix naar de kant. Olivier Boscagli en Cody Gakpo komen voor hen in de plek. Het inbrengen van dit duo zorgt voor de tactische aanpassing die volgens Erik ten Hag niets te maken heeft met de goal die direct daarop volgt.
De wijziging in speelwijze bij PSV is eenvoudig: Van Bommel stelt twee aanvallende middenvelders op, waar voor zijn omzetting alleen Mohammed Ihattaren op die plek te vinden is. De zeventienjarige spelmaker verhuist na het inbrengen van Gakpo naar de rechterflank. Bruma wordt de nieuwe linksbuiten en Gakpo gaat in de punt van de aanval spelen. Vanuit die positie zakt hij uit naar het middenveld, om ruimtes te trekken voor schaduwspitsen Steven Bergwijn en Malen met diepgaande loopacties.
Ajax blijft na deze wissel 4-2-3-1 spelen. Zeven minuten eerder heeft Ten Hag in die formatie een dubbele positiewissel toegepast. Waar de Ajax-coach eerder van plan is geweest om Quincy Promes op nummer 10 te vervangen door Donny van de Beek, kiest hij er na de goal van Promes voor om Van de Beek te brengen voor David Neres. Hierdoor verhuist Promes naar de rechterflank en komt Hakim Ziyech op links te spelen. Dusan Tadic behoudt als spits zijn plek. Zoals ook het achterste blok van zes intact blijft.
Lezing PSV
Van Bommel komt met een genuanceerd standpunt over de invloed van zijn wijziging, die hij overbrengt met een briefje, op de treffer die zijn ploeg vlak daarna produceert. 'Je moet toch proberen die jongens te informeren', zo legt Van Bommel zijn keuze voor het briefje uit bij FOX Sports. 'Zeker als ze aan de andere kant staan is dat lastig. Het waren ook een paar wisselingen, dat kan ik allemaal wel gaan roepen. Maar dan is het net als met dat spelletje, dan komt het uiteindelijk toch anders terecht. En nu kunnen ze gewoon kijken.'
Van Bommel wil niet met de eer strijken als hem gevraagd wordt of de 1-1 het gevolg is van zijn omzetting. 'Het verandert wel iets. Dat het positief uitpakt is geen garantie, maar de tegenstander moet reageren. Al moet het natuurlijk goed ingevuld worden.'
De doelpuntenmaker zelf stipt de 1-1 en het briefje ook nog even aan. 'Cody ging voorin lopen en ik met Stevie erachter. Hij trekt dan de centrale verdedigers mee, waardoor er een gat komt. Ik zag dat en profiteerde ervan', aldus het PSV-goudhaantje.
Lezing Ajax
Ten Hag toont zich een stuk stelliger als hem gevraagd wordt naar de oorzaak-gevolg-relatie bij de Malen-treffer. 'Of die goal kwam door een tactische zet van PSV? Nee, daar had het niets mee te maken. Heel simpel: zij gingen met twee nummers 10 spelen, maar een van onze twee nummers 6 liet z'n man lopen. Als diegene gewoon meeloopt, is er niks aan de hand.'
Het lijkt erop dat je één of meerdere social media-scripts op VI.nl hebt uitgeschakeld. Daarom worden er geen social posts of liveblogs geladen. Wijzig hier je instellingen.
Daley Blind sluit zichzelf aan bij de lezing van zijn coach. 'Of wij hun omzetting nog niet helemaal in de smiezen hadden? Nee, dat was het niet. Jij doelt zeker op dat blaadje dat weer het veld inkwam? Ik zei al tegen Gakpo: was die omzetting nou zo moeilijk? Jij in de spits, Ihattaren naar rechts en Malen op 10. Dat was volgens mij wat erop stond. Ik heb het niet gezien, maar dat vond ik wel te voorspellen.'
Het lijkt erop dat je één of meerdere social media-scripts op VI.nl hebt uitgeschakeld. Daarom worden er geen social posts of liveblogs geladen. Wijzig hier je instellingen.
'Wij wisten hoe het stond toen Ihattaren op 10 stond en nu stond Malen daar. Wij deden precies hetzelfde', vervolgt Blind. 'Dit had ook daarvoor kunnen gebeuren. Malen is een bloedsnelle jongen. Die ruikt die momenten. Hij gaat en als je hem even kwijt bent, dan is hij weg.'
De goal
PSV hervat na de dubbele wissel het spel met een inworp op de linkerflank. Daar blijkt direct welke impact de omzetting heeft op het veld. Iedere speler in het achterste blok van Ajax krijgt te maken met een nieuwe tegenstander.
Behalve Blind, die buiten beeld staat als laatste man, worden alle defensieve Ajax-spelers gebonden door een tegenstander. Edson Alvárez heeft zijn blik gericht op Bergwijn en Lisandro Martínez krijgt te maken met Malen. Vleugelverdedigers Sergiño Dest en Nicolás Tagliafico houden zich bezig met buitenspelers Bruma en Ihattaren. Dit levert voor Veltman de noodzaak op om tegen de zijlijn helemaal door te dekken op Gakpo.
Na deze inworp verdient PSV direct nog een inworp, waarna een steekbal van Bruma onderschept wordt door Blind. Die geeft onder druk van Gakpo en Malen een lange haal naar voren. Nick Viergever haalt het gevaar weg met een kopbal en na een aantal duels op het middenveld loopt Alvaréz de bal over de zijlijn. Deze derde inworp op links binnen een minuut blijkt de inleiding van de 1-1 van PSV.
Op het moment dat Boscagli in bovenstaande situatie met zijn handen de bal weer het spel inbrengt, gebeurt hetzelfde als bij de voorgaande inworpen. De controlerende middenvelders van Ajax worden gebonden door de schaduwspitsen van PSV. Voor de backs geldt hetzelfde met de buitenspelers van de Eindhovenaren. Hierdoor moet Veltman wederom het centrum verlaten om Gakpo te dekken, maar de centrale verdediger van Ajax is te laat om te voorkomen dat de invaller kaatst naar Bergwijn. Die zet een dribbel in richting de linkerflank en zet daar Bruma aan het werk.
Hoewel Ajax van drie kanten probeert om Bruma in te sluiten, lukt het de Portugees om de bal bij Bergwijn te krijgen. Daarmee ontstaat bovenstaande situatie. Bergwijn neemt aan onder druk van Alvárez, Veltman staat achter hen ver uit het centrum dat alleen bewaakt wordt door Blind. Gakpo staat helemaal vrij tussen de verdediging en het middenveld van Ajax, met zijn gezicht naar het doel. Ihattaren geeft zijn ploeggenoten extra ruimte door weg te blijven bij de bal en niet Tagliafico met zich mee te nemen door naar het centrum te komen. Malen heeft op zijn beurt al het gat gespot waar hij in kan duiken zodra Gakpo aangespeeld wordt door Bergwijn.
Blind gooit de deur voor PSV vervolgens helemaal open door druk te zetten op Gakpo. Van het achterste blok van Ajax staat in principe iedereen uit positie. Dest is helemaal aan de zijlijn te vinden, Veltman heeft op rechts het centrum verlaten, Blind dekt desondanks door naar het middenveld en zowel Alvárez als Martínez herkent niet op tijd het gat dat hierdoor ontstaat in het midden. Tagliafico komt eveneens te laat naar de as om het Malen nog moeilijk te kunnen maken. Al combinerend hebben Bruma, Bergwijn en Gakpo de volledige achterhoede ontregeld en daar profiteert Malen optimaal van door op aangeven van Gakpo alleen voor Andre Onana af te ronden.
Conclusie
Hoewel Erik ten Hag gelijk heeft op het moment dat hij stelt dat de 1-1 van PSV voorkomen had kunnen worden wanneer Lisandro Martínez meegelopen was met Donyell Malen, is zijn conclusie dat de goal daarom niets te maken had met de omzetting van PSV erg eenzijdig.
Vijf minuten voor de tactische wijziging heeft PSV een inworp op een vergelijkbare positie als voor de 1-1. Dat moment laat zien dat de omzettingen van Mark van Bommel wel degelijk impact hebben in aanloop naar de goal. Net als bij de treffer wijkt de spits van PSV, in dit geval nog Donyell Malen, uit naar de linkerflank om zich aanspeelbaar te maken. Doordat de Eindhovenaren op dat moment met Jorrit Hendrix nog een tweede verdedigende middenvelder in het veld hebben, kan Lisandro Martínez hem overnemen. De Argentijn is dan nog de vrije man op het middenveld. Die heeft Ajax niet meer zodra Van Bommel besluit om met Malen en Steven Bergwijn twee nummer 10's op te stellen. Het gevolg is dat Joël Veltman en Daley Blind niet meer allebei het centrum kunnen verdedigen en Veltman gedwongen wordt om door te dekken.
Dat correspondeert precies met wat Van Bommel zegt: 'Het verandert wel iets.' Op het moment dat Ajax geen fouten maakt, levert deze verandering geen goal op. Daarin heeft Ten Hag gelijk. Alleen draagt de nieuwe veldbezetting van PSV er wél aan bij dat de kans op fouten groter wordt en dat de mogelijke gevolgen van die fouten groter zijn. Misschien dat Ten Hag diezelfde conclusie trekt als hij de beelden in alle rust terug heeft kunnen kijken.
Gerelateerde artikelen