Gestrafte Makkelie: 'Juist veel steunbetuigingen gehad van collega's en coaches'

'Zij hebben angst dat de ophef die rond mij is ontstaan invloed zou hebben op mijn prestatie. Daar heb ik aan de ene kant wel begrip voor, maar diep in mijn hart wil ik natuurlijk het liefst gewoon fluiten. Ik wist al dat ik komend weekend vrij zou zijn, deze bekerronde zouden mijn laatste duels voor de winterstop zijn.'

De ophef rond Makkelie ontstond vrijdagavond toen de Dordtenaar een appje stuurde naar Hans Kraay junior die bij FOX Sports de beelden van de Jupiler League-duels becommentarieerde. Bij een fluitsignaal van Pol van Boekel bij NEC - Helmond Sport, die een vrije bal wegens hands gaf en daardoor een treffer annuleerde, ontstond bij de verslaggever en in de studio grote discussie over de spelregel. Makkelie verschafte duidelijkheid via een berichtje en legde de spelregel uit zonder de specifieke beslissing van Van Boekel te benoemen (zie onderstaande video).

'Helemaal niets geks aan', kijkt Makkelie terug op die actie. 'Er was een spelregeltechnische discussie, daar heb ik op gereageerd. Meerdere scheidsrechters doen dat. Het wordt ook gepropagandeerd vanuit de KNVB om openheid van zaken te geven aan verslaggevers als er onduidelijkheid is over speleregels. We komen ook samen met de verslaggevers in Zeist. Het gebeurt zo vaak, en namen worden daar niet bij genoemd. Niet omdat dat niet zou kunnen of omdat dat oncollegiaal is, maar juist om dit soort zaken te voorkomen.'

Kraay noemde de naam van Makkelie toch, maar Van Boekel en hij hadden kort na de wedstrijd al contact. 'Pol snapte het en maakte er ook absoluut geen probleem van. Binnen de scheidsrechters is dit ook helemaal geen item. Pol zei wel dat we intern moeten bespreken of we dit nog wel moeten willen met verslaggevers.' Het FOX-fragment waarin Kraay meldde dat Makkelie niet bij naam genoemd wilde worden, was plotseling wel overal te zien, inclusief meningen van mensen over het voorval. 'Dat was op zich grappig, maar de ophef sloeg nergens op.'

De storm leek te gaan liggen, tot De Telegraaf dinsdag met een artikel kwam waarin stond dat Makkelie door de KNVB op de vingers was getikt met betrekking tot een overbrugging die hij had afgesloten bij Jaap Uilenberg, zijn coach. 'Een privé-zaak die volledig buiten het voetbal stond. Zaterdag ben ik daar door de KNVB op aangesproken. Ik heb gewoon eerlijk verteld hoe dat zit. Ik wilde graag in de zomerstop en voor aanvang van het nieuwe seizoen klussen in mijn nieuwe huis en heb een lening ter overbrugging kunnen sluiten, omdat ik pas na het passeren van de notaris de overwaarde tot mijn beschikking zou krijgen. Kort daarna is die lening alweer afgelost. Gewoon een regeling tussen privé-personen. De KNVB noemt het belangenverstrengeling, maar ik heb er echt nooit kwaad in gezien.'

Dat het bericht uitgerekend na vrijdag uitlekte was volgens De Telegraaf geen toeval. Veel scheidsrechters zouden Makkelie bewust terug willen pakken. Onzin volgens de leidsman. 'Ik heb vandaag enorm veel steunbetuigingen gekregen, van scheidsrechters en coaches. Dat doet me goed en zegt mij voldoende. Ik vermoed dat het een eenmansactie is geweest, ik heb wel vermoedens waar het vandaan komt, maar dat zeg ik niet. Feit is dat mijn naam besmeurd wordt. Ik wil mijn naam zuiveren', besluit Makkelie.

Makkelie zegt vanuit de KNVB steun te krijgen. 'Ik heb goed contact met Dick van Egmond, hij is behulpzaam en denkt mee. Het is in ieders belang dat deze storm weer snel gaat liggen. Ik krijg binnenkort een andere coach/vertrouwensman toegewezen, Jaap Uilenberg zal een andere scheidsrechter gaan coachen.'