Ex-scheidsrechter legt opmerkelijke penaltysituatie op Stamford Bridge uit
Opmerkelijk moment bij Chelsea – Borussia Dortmund. De thuisploeg krijgt een penalty, die door Kai Havertz op de paal wordt geschoten. Dortmund juicht, want die fatale tweede tegengoal komt er niet. Dortmund juichte alleen te vroeg.
Arbiter Danny Makkelie gaf na korte bestudering door Pol van Boekel voor het VAR-scherm nog een strafschop. Beide ploegen hadden spelers die al in het strafschopgebied waren toen Havertz probeerde te scoren tegen zijn landgenoten. Op Twitter verschaft ex-arbiter Raymond van Meenen, thans werkzaam bij Feyenoord, uitleg bij de situatie.
Het lijkt erop dat je één of meerdere social media-scripts op VI.nl hebt uitgeschakeld. Daarom worden er geen social posts of liveblogs geladen. Wijzig hier je instellingen.
Van Meenen deelt een schematische duiding van wat arbiters geacht worden te doen in geval van een strafschop. Als beide ploegen spelers hebben die te vroeg inlopen bij een penalty, dan moet die opnieuw worden genomen. Het lijkt er dus sterk op dat Makkelie en Van Boekel het bij het rechte eind hadden.
Het lijkt erop dat je één of meerdere social media-scripts op VI.nl hebt uitgeschakeld. Daarom worden er geen social posts of liveblogs geladen. Wijzig hier je instellingen.
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login