De kaarten in het transferpoker komen wel heel vroeg op tafel

Reacties

In de Voetbal International staat iedere week de rubriek Uit de Skybox. Deze week Tom Knipping over de tactiek die spelers gebruiken om een transfer te forceren.

De kaarten in het transferpoker komen wel heel vroeg op tafel

Transfersoaps zijn van alle tijden, maar het is opvallend hoe vroeg in het seizoen spelers al oorlog zoeken. Al twee maanden voor Deadline Day was het raak bij Heracles Almelo en FC Emmen.

Adrián Dalmau, Alexander Merkel, Nick Bakker, Glenn Bijl. Allemaal waren ze pal na het opengaan van de transfermarkt boos en verontwaardigd dat ze niet meteen met champagne en een nieuwe clubsjaal konden poseren.

Er werd gedreigd met arbitragezaken en Dalmau weigerde op de teamfoto te gaan. Zijn zaakwaarnemer beweerde dat zijn speler even in het ziekenhuis lag vanwege druk op de borst. Hij zal vast niet de laatste zijn, want elke zomer worden topsporters ineens massaal geteisterd door plotselinge griepgolven en acute mentale problemen.

'De spelers beroepen zich altijd op hetzelfde argument: sportieve en financiële verbetering', zegt directeur Serge Rossmeisl van de FBO, de werkgeversorganisatie die de clubs juridisch bijstaat. 'Wij adviseren clubs te vertrouwen op de jurisprudentie. Tien jaar geleden zag je dit ook aan de lopende band. Toen zijn er behoorlijk wat arbitragezaken geweest, onder anderen Bas Dost, Luis Suárez en Georgios Samaras probeerden zo weg te komen.'

'Zij kregen allemaal ongelijk, omdat de rechter in principe vindt dat een contract moet worden nageleefd. Daarna is het een tijdje rustig geweest, maar nu zie je het aloude verhaal over positieverbetering toch weer opduiken.'

Bij Suárez (hij wilde van Groningen naar Ajax) en Samaras (van Heerenveen naar Manchester City) vond de rechter dat het geen aanmerkelijke sportieve verbetering betrof. 'Er spelen daarnaast ook nog andere argumenten. Hoelang loopt het contract nog door? Hoelang heeft de club al gebruik kunnen maken van de speler? Hoe oud is de speler? In weinig zaken zal de rechter oordelen dat je onder het getekende contract uit kunt.'

Waarom stellen spelers zich desondanks zo op? 'Ik denk dat ze zich niet goed laten adviseren. Vermoedelijk zijn niet alle zaakwaarnemers op de hoogte van de arbitragezaken die er liggen en gaan ze te kort door de bocht. Daarnaast zetten ze natuurlijk gewoon druk om iets los te maken.'

Dat lijkt vaak te werken. Zo kregen Suárez en Samaras destijds alsnog hun zin met transfers naar Ajax en Manchester City. Recenter trachtte Virgil van Dijk een record-transfer af te dwingen via werkweigering bij Southampton. Toen het op 1 september niet was geregeld, moest hij terugkeren bij de selectie.

Rossmeisl: 'Het kan ook backfiren. Als de transfer uiteindelijk niet doorgaat, heb je kans dat het publiek zich tegen zo’n speler gaat keren. Voor alle partijen is het beter het te regelen achter de schermen.'

Bekijk hier al onze video's
Praat mee

Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.

Reacties worden op dit moment geladen.