Boos NEC stuurt brief naar KNVB met zorgen over VAR
NEC heeft in een brief richting de KNVB de onvrede geuit over de optredens van de videoscheidsrechters van de afgelopen weken. De Nijmeegse club werd meerdere malen benadeeld door de VAR. 'VAR zijn is topsport en moet als zodanig beoordeeld worden.'
Afgelopen zaterdag kreeg Sparta Rotterdam-verdediger Adil Auassar de bal tegen zijn arm geschoten, maar kreeg NEC geen strafschop. Eerder zag de VAR een handsbal van AZ-aanvaller Jesper Karlsson over het hoofd en vorige week tegen FC Groningen kreeg linksback Souffian El Karouani al na zeventien minuten de rode kaart, die scheidsrechter Sander van der Eijk achteraf gezien te zwaar vond. 'Wij hebben nu drie keer op rij een zeer discutabele situatie meegemaakt en om ons heen gebeuren ook andere situaties die vragen om een nadere bestudering van het begrip VAR', laat algemeen directeur Wilco van Schaik weten.
Brief
Van Schaik schreef een brief naar de KNVB om zijn zorgen over de VAR te uiten. 'Ik vind dat een land dat bekend staat om zijn toparbiters ook op VAR-gebied de lat hoog moet leggen. In Nederland zeuren we weleens, maar ik denk dat onze Eredivisie-scheidsrechters echt van een heel goed niveau zijn. Dit moeten we ook nastreven met de VAR. Niet alleen in de top, of internationaal, maar ook in de breedte moeten we top zijn.'
NEC wordt nu sportief benadeeld, al zijn de gevolgen niet extreem groot. Maar wat als dat wel zo was geweest, vraagt Van Schaik zich af. 'Wat als dit in de laatste wedstrijd van het seizoen was gebeurd en wij door deze misser de twee broodnodige punten zouden hebben verspeeld en als gevolg daarvan zouden zijn gedegradeerd. Stel je dat eens voor. Of dat Ajax of PSV de titel misloopt door een incident als bij ons. Wij hebben situaties gehad die geen enkele discussie opriepen, dat mag ons niet weer gebeuren als Eredivisie en KNVB. Laten we nooit in die situatie komen met elkaar.'
Topsport
'De belangen zijn te groot geworden om het vak van de VAR niet heel kritisch te volgen', vervolgt Van Schaik. 'VAR zijn is topsport en moet als zodanig beoordeeld worden. Scheidsrechter is een ervaringsvak van vele jaren en VAR word je al heel snel, naar mijn mening. Je moet toch minimaal Eredivisie hebben gefloten om achter de knoppen te mogen zitten? Misschien moeten daar andere normen en eisen voor komen, want het is een andere discipline, vind ik.'
Toch beseft Van Schaik dat VAR zijn mensenwerk is. 'Maar we moeten kijken naar hoe we het aantal menselijke fouten kunnen minimaliseren. Dat zal nooit honderd procent lukken, maar we moeten verbeteren. Ik vind dat de VAR een andere tak van sport is dan scheidsrechter zijn. Naar mijn mening is het nu de tijd om nog meer naar kwaliteit en professionaliteit te kijken. Er is veel ontevredenheid bij clubs, trainers en spelers. Ik zou kijken hoe je samen de VAR naar de toekomst toe kan verbeteren.'
Opleiden
Volgens Van Schaik is er onvoldoende aandacht voor het opleiden van videoscheidsrechters. 'De VAR is juist bedoeld als vangnet. Hoe fijn is het dat je als scheidsrechter nog een kans krijgt om het recht te zetten? De KNVB moet scheidsrechters opleiden, dat hebben ze bewezen goed te kunnen doen. Nu moeten ze ook gaan bewijzen goede en gespecialiseerde videoscheidsrechters op te kunnen leiden. De kwaliteit en norm moet omhoog naar mijn mening. De brief is dus vooral vanuit de zorg voor de kwaliteit van het voetbal verstuurd uit mijn naam.'
Van Schaik sprak maandag al met directeur betaald voetbal Marianne van Leeuwen van de KNVB. 'Zij betreurde ook dat dit ons nu drie keer achter elkaar is overkomen. Zij zal de brief intern bespreken en mij een reactie geven. Ik vind het mooi dat de KNVB niet gelijk in de verdediging schiet, maar ervoor open staat en erop terugkomt. Ik heb nu gesproken en gedeeld, ik ga er nu niet meer over zeuren of praten na vandaag. Niet huilen of iemand de schuld geven. Nee, wat gebeurd is laten we achter ons, maar we moeten er wel lering uit trekken en samen beter willen worden.'
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login