'Dossier Suarez zou ontslag op staande voet rechtvaardigen'

Reacties

Directeur Ko Andriessen van spelersvakbond ProProf vindt de megaschorsing voor Luis Suarez een goede zaak. 'Iemand bijten is zó dierlijk, zó beestachtig.'

'Dossier Suarez zou ontslag op staande voet rechtvaardigen'

De Uruguayaanse spits beet de Italiaanse verdediger Giorgio Chiellini dinsdag in diens linkerschouder. Het was, nadat hij eerder Branislav Ivanovic en Otman Bakkal had gebeten, al de derde keer dat Suarez zijn tanden zette in een tegenstander. De FIFA bestrafte de actie met een forse schorsing voor negen interlands en sloot Suarez daarnaast voor vier maanden uit van alle voetbalgerelateerde activiteiten voor club en land. 'En ik denk dat hij daar misschien nog goed mee wegkomt ook', laat Andriessen in een reactie weten.

'Bijten is zó dierlijk, zó beestachtig. Van een heel andere orde dan een elleboogstoot, het hoort absoluut niet op een voetbalveld thuis', veroordeelt de vakbondsvoorzitter de actie van Suarez. 'We moeten met z'n allen echt proberen dit soort dingen uit het voetbal te bannen. Dan is zo'n straf een goede stap en prima te verdedigen.'

Vanuit zijn functie heeft Andriessen goed zicht op de stappen die spelers in deze situaties eventueel nog kunnen ondernemen. 'Hoe de regelgeving in deze zaak formeel in elkaar zit, weet ik niet. Maar in principe is deze straf zó overduidelijk, dat Suarez en Uruguay volgens mij niets anders kunnen dan 'm gewoon accepteren. Wie geschoren wordt, moet stilzitten.'

Luis Suarez kwam in dienst van Liverpool al eerder in opspraak, toen hij Chelsea-verdediger Branislav Ivanovic (links) in diens rechterarm beet.
Luis Suarez kwam in dienst van Liverpool al eerder in opspraak, toen hij Chelsea-verdediger Branislav Ivanovic (links) in diens rechterarm beet.

Liverpool
Wel is het volgens hem interessant om te zien wat Suarez' werkgever Liverpool - dat door de schorsing ook verschrikkelijk wordt benadeeld - gaat doen. 'Gezien het feit dat hij herhaaldelijk wangedrag vertoont, kunnen ze een aardig dossier opbouwen dat ontslag op staande voet zou rechtvaardigen', aldus Andriessen, die zelf ook weet dat dat niet gaat gebeuren. 'Hoeveel zal hij waard zijn? Vijftig, misschien zestig miljoen? Hij vertegenwoordigt een enorme waarde voor de club, ontslag zou kapitaalvernietiging zijn. Maar het feit dat hij een voorbeeldfunctie heeft en duidelijk recidiveert, zou reden zijn voor contractontbinding.'

Andriessen vraagt zich af of de Engelse grootmacht überhaupt iets zal doen. 'Clubs zeggen vaak dat zo'n jongen al genoeg gestraft is, wat natuurlijk ook wel zo is: hier komt hij nooit meer los van. Hij is tot eind oktober niet inzetbaar voor zijn club, dus een boete zou logisch zijn. Maar het is een dun koord waarop de club dan balanceert, ze willen zichzelf sportief niet in de vingers snijden.' Dat Liverpool de schorsing bijvoorbeeld verlengt, lijkt volgens Andriessen dan ook uitgesloten.

The Reds lopen namelijk het risico dat zij daarmee Suarez tegen zich in het harnas jagen. 'Het is nog maar de vraag of nóg grotere clubs zoals Barcelona nu nog op hem zitten te wachten. Als dat wél zo is, dan speelt Liverpool natuurlijk een gevaarlijk spel door hem extra te straffen.' Suarez zou dat kunnen zien als een gebrek aan steun van zijn werkgever en dat dan gebruiken om een vertrek te forceren. En dat is in niemands voordeel, weet Andriessen. 'Want met de Kerst kan hij ook zomaar weer de grote held zijn in Liverpool.' (Dolf van Aert)

Direct analyses van alle WK-wedstrijden en -spelers lezen? Probeer VI Premium de eerste twee maanden met 50% korting.
Bekijk hier al onze video's
Gerelateerde artikelen
Praat mee

Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.

Reacties worden op dit moment geladen.