
Toen Van Hanegem clashte met de captain van zijn kampioensteam
In de rubriek VI Tijdmachine herplaatsen we elke dag in het weekeinde een verhaal uit ons rijke archief. Ditmaal uit de herfst van 1993, toen Feyenoord-aanvoerder John Metgod clashte met zijn trainer Willem van Hanegem.
In het voorjaar van 1993 glorieerden Metgod en Van Hanegem samen nog op de Coolsingel om de landstitel te vieren. Daarna kwam de klad in hun relatie. Metgod verloor zelfs zijn basisplaats. In gesprek met VI's Richard van Elsacker luchtte de libero destijds zijn hart.
Vorig jaar was hij nog aanvoerder van het elftal dat verrassend kampioen van Nederland werd en de enige Feyenoorder die 34 keer als basisspeler in een competitiewedstrijd verscheen. Een week na het behalen van de landstitel verlengde John Metgod (35) zijn contract bij Feyenoord met een jaar om aan zijn zesde seizoen in De Kuip te beginnen. Op de eerste speeldag van het huidige seizoen, thuis tegen Cambuur, was hij nog altijd basisspeler. Na een oefentrip in Spanje, waar de landskampioen een blamerende prestatie neerzette tijdens het toernooi van Valencia (twee keer 5-1 verlies), hervatte Feyenoord de competitie thuis tegen FC Twente met Metgod op de bank. De liberopositie werd ingenomen door de nieuwe aanvoerder John de Wolf. Metgod is nog altijd bankzitter, De Wolf nog altijd libero en de nieuwe leider van Feyenoord. Een wrang afscheid uit Rotterdam lijkt in de maak. Een einde dat een speler met zijn staat van dienst eigenlijk niet verdient. Willem van Hanegem heeft echter niets met sentimenten te maken. 'Ik maak daar nooit zo'n probleem van.'
Waarom speelt John Metgod niet? Is hij minder goed dan vorig seizoen?
Van Hanegem: 'Nee, maar vorig seizoen was het ook al vaak niet goed. Het probleem is dat Metgod bijna nooit een bal afpakt. Als je laatste man bent, is je eerste taak verdedigen. Dan moet je weleens een man oppakken, dan moet je er niet een ander naartoe sturen, want dan kun je te laat komen. Daarom hebben we voor John de Wolf gekozen op die positie. Ook omdat zijn instelling meer op de jongens overslaat.'
Kan er binnen afzienbare tijd een situatie ontstaan waardoor Metgod weer aan spelen toekomt?
'Dat kan woensdag al gebeuren als we voor de Europa Cup spelen, want dan is Ulrich van Gobbel geschorst. Op dit moment is Metgod dus afhankelijk van blessures en schorsingen. En daarnaast moet hij doen wat wij van hem verlangen.'
Heeft Metgod aan jou of assistent Geert Meijer gevraagd wat hij moet doen?
'Nee, hij heeft niets gevraagd. Hij praat alleen met Wim Jansen (technisch directeur, red.). En Jansen maakt de opstelling niet. Maar Metgod was zwaar gepikeerd dat ik voor de televisie had verteld dat ik achterin voor De Wolf en Henk Fraser zou kiezen. Maar ik zei ook dat Metgod of Peter Bosz mogelijkheden waren voor die positie. Ik heb ook aangegeven dat Kiprich mijn spits was en John van Loen heeft toen niets gezegd. Ik heb aan het begin van het seizoen gezegd dat Metgod van hele grote waarde kán zijn voor Feyenoord, maar ook dat hij 35 jaar is en dat het dus elk moment afgelopen kan zijn.'