Analyse

PEC Zwolle bewijst: Ajax is te voorspelbaar

1 maart 2026 om 14:10

Update: 1 maart 2026 om 14:14

Stan Spoel

Journalist VI

Ajax heeft op bezoek bij PEC Zwolle twee dure punten gemorst in de strijd om de tweede plek: 0-0. Tactische analyse van een wedstrijd waarin PEC Zwolle laat zien dat Ajax veel te voorspelbaar is.

Ajax start het duel met PEC Zwolle met meerdere aanpassingen ten opzichte van de wedstrijd tegen NEC vorige week. Wout Weghorst heeft voor het eerst sinds 6 december weer een basisplaats en op het middenveld spelen Oscar Gloukh en Davy Klaassen in plaats van Sean Steur en Kian Fitz-Jim.

Waar Fred Grim zijn ploeg op meerdere plekken wijzigt, houdt Henry van der Vegt op tien posities aan dezelfde spelers vast.

PEC start het duel met een duidelijk plan om de opbouw van Ajax te ontregelen. In het druk zetten kiest de ploeg van Van der Vegt er in eerste instantie voor om Josip Sutalo vrij te laten.

Toch komt Ajax niet direct bij de Kroaat. Via doelman Maarten Paes vormen de Amsterdammers een driehoekje met Youri Regeer. De controleur laat zich uitzakken en kan daarna Sutalo inspelen.

In het begin voetbalt Ajax daar een aantal keer goed onderuit op deze manier. Doordat Shola Shoretire zich wat afwachtender opstelt in de openingsfase, staan Sutalo en Lucas Rosa vaak in een twee-tegen-een-situatie met de linksbuiten van PEC Zwolle.

In bovenstaand voorbeeld is dat goed terug te zien. De bekende pass naar Regeer wordt verstuurd, waarna Sutalo met een pass naar Rosa de druk van PEC onschadelijk maakt.

Op het tactiekbord ziet dat voordeel voor Ajax er als volgt uit:

Toch krijgt PEC (en met name Shoretire) door dat dit niet werkt op deze manier en kiest hij zelf steeds meer de aanval. Daarnaast is het patroon dat Ajax speelt inmiddels overduidelijk en doorzichtig. Hierdoor weet de Engelse linksbuiten zodra de pass naar Regeer gespeeld wordt dat hij al moet beginnen met sprinten naar Sutalo.

Dat brengt de Kroatische centrumverdediger keer-op-keer in de problemen.

Nu moet Sutalo ineens noodgedwongen de lange bal spelen en levert Ajax vaak de bal in bij de ploeg uit Zwolle. Toch volhardt Ajax de hele eerste helft in dit patroon en komen de Amsterdammers logischerwijs tot weinig kansen. De ploeg van Grim lost in de eerste helft twee schoten, waarvan slechts één op doel. Ajax is simpelweg veel te voorspelbaar om te ontmantelen omdat de variatie nergens te zien is.

Er zijn namelijk meerdere opties mogelijk om met deze manier van druk zetten te dealen. Op het moment dat Shortire druk zet op Sutalo is Rosa namelijk de vrije man bij Ajax. Klaassen kan zich bijvoorbeeld iets laten inzakken zodat van achteruit extra opties ontstaan en hij via een driehoekje wellicht Rosa kan bereiken.

In de tweede helft kiest Ajax voor een ander strijdplan. De Amsterdammers zijn bij doeltrappen niet meer van plan om kort op te bouwen en schieten de bal vrijwel iedere keer lang naar voren. Toch blijkt ook dat geen succesvolle tactiek. Allereerst is het schieten van lange ballen te veel gokken en levert dat te weinig controle op over de wedstrijd. Daarnaast heeft Ajax het grootste gedeelte van de tweede helft een middenveld met Gloukh, Regeer en Fitz-Jim. Dat zijn alle drie geen spelers die veel duels winnen en sterk zijn in het opvangen van tweede ballen.

Zo morst Ajax twee dure punten in de strijd om plek twee. Het meest pijnlijke aan dit gelijkspel is misschien nog wel dat Ajax geen moment recht heeft gehad op meer tegen PEC Zwolle. Van der Vegt heeft met een vrij simpele en gangbare tactiek de opbouw van Ajax lamgelegd. Dat is iets waar Grim nodig mee aan de slag moet.