Kelderkraker: Willem II en ADO Den Haag bibberen
Willem II en ADO Den Haag staan zestiende en zeventiende, de verliezer van de onderlinge confrontatie van zondag staat onder de streep. Zorgen en vrees in Den Haag en Tilburg. Een vooruitblik op de kelderkraker. Met aandacht voor het beleid, de nieuwe spelers, de mening van twee ex-spelers, de statistieken en het verleden van de trainers bij de tegenstander van nu.
De grote gemene deler: vraagtekens bij beleid
Geplaagde clubs maken soms vreemde bokkesprongen. In Tilburg en Den Haag zijn de degradatiezorgen groot. De angst om aan het einde van de rit te moeten afdalen is terecht en dat heeft zijn weerslag op de gemaakte keuzes op directieniveau. In Den Haag gaan ze er prat op dat de afgelopen zomer ingezette koers ADO toekomstbestendig moet maken. Jonge spelers werden aangetrokken met de bedoeling dat ze in de toekomst geld op moeten leveren om de financiële situatie bij de club op te krikken. Routiniers kwamen toen niet. Dat was wel de bedoeling, maar het lukte niet is de lezing nu, inmiddels zijn er ervaren spelers aangetrokken. De herstelwerkzaamheden – met weer eens acht aangetrokken spelers in het recente transferwindow - moeten zorgen voor een meer evenwichtige selectie. Des te opmerkelijk was het bericht van afgelopen vrijdag dat Samy Bourard de komende dagen afwezig is bij ADO Den Haag omdat hij de tijd krijgt een transfer naar een Hongaarse club af te ronden. Eén van de betere aankopen leek hij, maar onomstreden als basisspeler is hij niet meer. Geld verdienen middels een verkoop of doorontwikkelen. Een dilemma zo blijkt. Met op de achtergrond die ene gedachte: handhaven is waar het om gaat. Pas daarna komt de rest. Die gedachte is geen schande, want behouden blijven is voor een club als ADO Den Haag van levensbelang.