Dit gaat continu mis bij de spelhervattingen van Ajax

Frustratie, woede, ongeloof: het spreekt allemaal uit de ogen van de Ajacieden, als Sébastien Haller zondagmiddag in de 54^ste minuut de 2-0 binnenkopt voor FC Utrecht. De 31-jarige spits kan de bal werkelijk vogelvrij binnenknikken. Had hij hem gemist, dan had Nick Viergever het daarachter ook nog kunnen doen. Youri Regeer werpt zijn handen de lucht in: hoe is het in hemelsnaam mogelijk?

Ajax had de 1-0 in De Galgenwaard immers ook al geïncasseerd uit een spelhervatting: Matisse Didden kopte vlak voor rust raak uit een corner. Zo staat de teller van Ajax begin november al op acht tegendoelpunten uit standaardsituaties: vijf uit hoekschoppen en drie uit indirecte vrije trappen. En dat in slechts zestien officiële duels, dat betekent dat Ajax dus om de wedstrijd een tegengoal slikt uit een spelhervatting. En dan laten we de acht (!) strafschoppen nog buiten beschouwing.

De Amsterdammers doen er de laatste weken alles aan om beter georganiseerd te verdedigen en dat lukte tegen FC Utrecht vrij aardig: de ploeg van Ron Jans creëerde weinig serieuze kansen uit open spel. Maar het is allemaal weinig waard, als er dan weer twee spelhervattingen binnen vliegen. Wout Weghorst zoekt achteraf ook naar verklaringen. Hoe frustrerend is het? ‘De vraag stellen, is het antwoord weten, denk ik’, schampert de spits.

Met zijn 1,97 meter is Weghorst de aanvoerder van de Amsterdamse luchtmacht. Verder heeft Ajax in De Galgenwaard slechts drie spelers van boven de 1,80 meter in de basiself. Dat gebrek aan lengte en fysieke power in de selectie is iets waar Francesco Farioli vorig seizoen veelvuldig over aan de bel trok, maar Ajax heeft dat allesbehalve verholpen op de transfermarkt.