Zenden en Janssen discussiëren over kaart Guimarães: 'Voor mij was het rood'

'Voor mij was het rood, want het gaat mij met name om de intentie', begon Zenden na de 3-0 nederlaag van PSV. 'Hij gaat voor de bal en schiet hem weg, maar de intentie daarna is om iemand te blesseren. Als je de bal hebt weggeschoten, hoef je niet zo je voet te planten op de tegenstander. Noppen vooruit, tenen omhoog, even doorhalen. Dit kun je ook anders doen.'

Janssen zag het anders. 'Ik vind het geel. Hij schiet de bal weg en moet zijn voet ergens plaatsen. Dat is een natuurlijke reactie, dan stap je door.'

Zenden snapte daar niets van: 'Het is inderdaad heel natuurlijk om je voet op een scheenbeen te plaatsen', zei hij sarcastisch.

Janssen: 'Daar staat toevallig iemand. Waar moet hij dan heen met zijn been? Als je de bal weg schiet, kun je niet ineens je been terugtrekken.'

Zenden vond dat Bruno Guimarães zijn been moest door zwaaien om te voorkomen dat de Braziliaan Veerman op het voet raakte. 'Dan schop je iemand in zijn gezicht', pareerde Janssen. Zenden: 'Nee, langs het been door. Dat kan.'

Schreeuwend van de pijn

Ze discussieerden over het moment dat plaatsvond halverwege de eerste helft. De Braziliaanse middenvelder raakte weliswaar eerst de bal, maar stampte daarna vol met zijn noppen op de voet van Veerman. Die ging schreeuwend van de pijn naar de grond, en scheidsrechter Daniel Siebert trok meteen een gele kaart. Na afloop uitte Veerman zijn frustratie over de overtreding. 'Als dit geen rood is, dan houdt het op', zei de middenvelder van PSV bij Ziggo Sport.

De behandeling van Veerman duurde lang genoeg voor de VAR om ook eens een goede blik te werpen op de overtreding van Bruno Guimarães, maar die riep Siebert niet naar het videoscherm. Zo bleef het elf tegen elf in Newcastle. Tot ongeloof van Zenden, maar tot begrip van Janssen.

Lees alles nog eens terug van de rampzalige avond van PSV in de VI Live: