Woede bij Atlético: 'Over penaltymoment wordt nog decennia gesproken'

'Hierover wordt nog decennia gesproken', voorspelde de Spaanse krant AS na afloop van het duel. Daarmee werd gewezen naar het moment waarbij Antoine Griezmann gevloerd werd in het zestienmetergebied. Een fractie daarvoor floot de Duitse arbiter Daniel Siebert echter voor een vermeende overtreding de andere kant op, die niet gemaakt bleek te zijn. 'Een niet-bestaande overtreding. En daarna een duidelijke penalty…'

Het sportmedium is duidelijk. 'Duidelijk, overduidelijk een onmiskenbare trap op Griezmann. Hij wordt ten val gebracht. Maar de scheidsrechter zit er helemaal naast. De VAR haalde hem niet eens naar het scherm. Hier is het systeem niet voor gekomen. Het systeem is ingericht om fouten te voorkomen, maar nu worden fouten niet eens bekeken. Deze beslissing van Siebert was gestoord, slecht en gevaarlijk.'

'Als de scheidsrechter, zoals bij de situatie met Griezmann, de VAR niet eens kan raadplegen', verzuchtte vleugelspeler Giuliano Simeone. 'Dan zit het ook gewoon tegen. Het ging allemaal heel snel, maar hij werd uit balans gebracht.' Ook Koke keek zo naar het omstreden moment, dat achteraf wellicht een verlenging gekost heeft. 'Over de scheidsrechter wil je niet eens praten. Hij zal vast zijn best gedaan hebben. Verder wil ik niets zeggen. Iedereen zag het, hij weet zelf hoe hij gefloten heeft. We zeggen niets, niets.'

AS raadpleegde nog scheidsrechtersanalist Eduardo Iturralde González. Ook de voormalige arbiter snapte er niets van. 'Hij stapt op hem, het is een penalty. Hij raakt zijn standbeen en haalt hem uiteindelijk neer. Dat is toch gewoon de kern van de zaak? De VAR had hem moeten waarschuwen, zodat hij zelf de beelden kon zien. Iedereen zag dat het een overtreding was.'