Wisselende kritieken in Engeland op finale-optreden Hato

Bij Sky Sports kreeg Hato een 6 voor zijn optreden. 'Hij had het druk aan de linkerkant van de driemansverdediging van Chelsea en werd af en toe gevraagd om op het middenveld te spelen. Hij deed niet veel fout. Chelsea werd uiteindelijk verslagen door een briljant moment. Hato had een penalty kunnen krijgen in duel met Khusanov.'

The Guardian hield het bij een 5. 'Hato, de op één na jongste speler van Chelsea die ooit in een FA Cup-finale in de basis stond, werd in de 76ste minuut een penalty ontzegd na een duw van Khusanov.' The Standard was enthousiaster en gaf een 7. 'Deed het goed onder de druk die Manchester City Chelsea oplegde in de eerste helft. Verdedigend solide en genoeg energie om ook aan te vallen.'

Van The Mirror kreeg de Nederlander een 6. 'Dit was een grote test aan de linkerkant van een driemansverdediging en hij hield zich aan zijn taak, zag gevaar aankomen, maar raakte later wat vermoeid.' Van The Chelsea Chronicle kreeg hij dan weer een 7. 'Hato, wellicht de meest verbeterde speler in de basisopstelling van Chelsea, speelde opnieuw een prima wedstrijd als linker centrale, de positie waar hij zich het meest op zijn gemak voelt.'

The Sun beoordeelde de prestatie van Hato dan weer met een 5. 'Bij de eerste aanval van Manchester City in de tweede helft had de Nederlander geluk dat Antoine Semenyo over kopte. Hij werd namelijk verrast door de perfecte voorzet van Nico O'Reilly.'