Webb deelt lezing Slot niet: afkeuren doelpunt Van Dijk 'geen duidelijke fout'

Van Dijk dacht in de met 3-0 verloren kraker tegen City zeven minuten voor rust de gelijkmaker tegen de touwen te koppen, maar er ging een streep door de goal wegens hinderlijk buitenspel van Andy Robertson en de VAR corrigeerde dat niet. Trainer Arne Slot noemde dit na afloop een duidelijke fout van de arbitrage en Liverpool vroeg opheldering aan de PMGOL, de overkoepelende organisatie voor scheidsrechters in Engeland. Webb, het hoofd van die organisatie, steunt zijn arbiters echter.

In het programma Match Officials Mic'd Up op Sky Sports stelt de voormalige toparbiter, scheidsrechter tijdens de verloren WK-finale van Oranje tegen Spanje in 2010, dat het 'niet onredelijk' is dat het doelpunt werd afgekeurd. Webb wijst erop dat het beoordelen van dergelijke situaties, waarbij een speler een tegenstander hindert in buitenspelpositie zonder de bal te raken, nu eenmaal erg subjectief zijn. 'Daarom is het geen verrassing dat sommige mensen vinden dat deze goal had moeten tellen.'

© Pro Shots

Howard Webb zorgde met zijn beslissingen tijdens de WK-finale van 2010 voor veel ergernis bij Oranje.

Webb zet vervolgens uiteen wat er allemaal precies gebeurde op het moment dat Van Dijk de bal kopte en Robertson besloot om in het doelgebied weg te duiken. 'De speler staat zo dicht op de keeper en de bal komt recht op hem af. Hij moet bukken om de bal te ontwijken. Zij trekken de conclusie dat dit invloed heeft op de kans van doelman Donnarumma om een redding te maken. En het is niet onredelijk om te begrijpen waarom ze die conclusie trokken. Daarom blijft de VAR van deze situatie af.'

Dat Slot stelde dat er een duidelijke fout werd gemaakt en de VAR om die reden dus had moeten ingrijpen, is Webb het dus niet mee eens. 'De taak van de VAR is om te kijken of er een duidelijke fout is gemaakt bij het fluiten voor buitenspel. Alleen Donnarumma weet of hij echt werd gehinderd, maar als je kijkt naar de feiten en de positie van de speler die bukt voor de bal, bepaalt de VAR dat er geen duidelijke fout is gemaakt.' En dus kan Liverpool zijn protesten staken en de wonden likken na de 3-0 nederlaag.