Waarom Diop géén rood kreeg voor praten met hand voor de mond
Tijdens de kwartfinale tussen Frankrijk en Marokko was er het nodige te doen over Issa Diop, die met een hand voor zijn mond met Ousmane Dembélé sprak. De veronderstelling was dat de Marokkaanse verdediger rood had moeten krijgen, maar dit geldt alleen voor specifieke gevallen.
NOS

De nieuwe regel leidde dit WK al tot een rode kaart voor Paraguay-aanvaller Miguel Almirón, die in de groepswedstrijd tegen Turkije van het veld werd gestuurd vanwege het praten met de hand voor zijn mond tegen Mert Muldur. De regel werd ingesteld na het voorval in de Champions League-wedstrijd tussen Benfica en Real Madrid, toen Gianluca Prestianni zich schuldig maakte aan homofoob taalgebruik aan het adres van Vinícius Júnior. Het kwam de Argentijnse aanvaller van Benfica op een schorsing van zes duels te staan.
Almirón miste na zijn rode kaart tegen Turkije één duel, maar na de WK-primeur van de Paraguayaan werden andere voorvallen waarin een speler met de hand voor de mond praatte niet bestraft. Dit gold bijvoorbeeld voor Jude Bellingham tegen Ghana en nu ook voor Diop tegen Frankrijk. Het wordt dan ook alleen bestraft als het gepaard gaat met kwetsend of agressief taalgebruik. Het is dus nog steeds een kwestie van interpretatie en een oordeel van de scheidsrechter of een rode kaart daadwerkelijk op zijn plaats is.
'Als spelers praten met vrienden, mogen ze hun hand nog bedekken met een arm of een shirt. Dan is het geen probleem', zei scheidsrechtersbaas Pierluigi Collina voor de start van het WK over de nieuwe regel. 'Gaat het om een confrontatie en bedek je de mond terwijl je in potentie iets verkeerds zegt, dan is de straf een rode kaart.' Het gaat om het tonen van respect, benadrukte ook FIFA-voorzitter Gianni Infantino. Blijkbaar was er in het geval van Diop en Dembélé dus geen reden om de Marokkaanse verdediger rood te geven.






