Waarom de VAR mocht ingrijpen bij tweede gele kaart Embolo voor schwalbe
In Zwitserland was er grote woede over de rode kaart van Breel Embolo in het duel met Argentinië. Op voorspraak van de VAR kreeg de aanvaller zijn tweede gele kaart voor een schwalbe, terwijl aanvankelijk juist Leandro Paredes geel had gekregen. Volgens de regels heeft de arbitrage goed gehandeld.
© Pro Shots
Scheidsrechter João Pinheiro had Paredes een gele kaart gegeven voor een overtreding. Na inmenging van de VAR besloot hij die gele kaart terug te draaien en Embolo zijn tweede gele kaart te geven voor een schwalbe. Het is niet voor het eerst dit WK dat dat gebeurt. Eerder maakte Danny Makkelie bij de openingswedstrijd van de Verenigde Staten een vergelijkbare situatie mee.
Een blik op de spelregels en richtlijnen voor scheidsrechters leert ons dat er correct gehandeld is. 'Verwisseling van persoon is vatbaar voor beoordeling wanneer een speler een gele of rode kaart krijgt, maar de overtreding waarvoor de kaart werd getoond, is begaan door een andere speler of een ander team', valt te lezen op de website van de FIFA.
Aangezien het hier dus om een persoonsverwisseling gaat - Paredes werd als maker van de overtreding gezien, terwijl Embolo degene was die echt een overtreding beging – was de VAR bevoegd om in te grijpen.
Alles over het WK 2026
Oranje ligt eruit, maar we blijven het WK 2026 volgen. Wil je alles weten over het toernooi in Canada, Mexico en de Verenigde Staten? Neem dan een kijkje op onze WK-pagina. Daar vind je onder meer het speelschema, de uitslagen, statistieken en al het laatste nieuws over het WK 2026.
De WK-gids van VI biedt achtergronden bij alle deelnemers. Bestel de WK-gids hier.
In het extra dikke weekblad van 10 juni zijn alle 48 WK-selecties terug te vinden. Bestel dit bewaarnummer hier.
Nog geen abonnee van VI PRO? Profiteer van onze WK-deal (met gratis special) en volg het toernooi met de 24/7-duiding van VI.