Vraagtekens bij tirade Schreuder: 'Was bij Overmars nooit gebeurd'

'Dit is een trainer die de druk van een grote club voelt', reageerde Van Hooijdonk bij Studio Voetbal. Dat terwijl de kritiek volgens de ex-international een logisch gevolg is van de prestaties van Ajax. Zeker in combinatie met de grootte van de club. 'Dan krijg je dit vroeg of laat op je bordje. Dan werken de mechanismes. Maar dan vind ik dit nog vroeg.'

Van Hooijdonk denkt dat Schreuder zijn emoties beter moet plaatsen. De kritieken zijn een logisch gevolg van de statuur van de club en het verwachtingspatroon dat daar bij hoort. 'Je weet als trainer van deze club dat er een hoop lulverhalen de ronde doen. Dat moet je zien te managen. Dat is het verschil tussen trainer zijn van Ajax, of trainer zijn van Dordrecht '90.'

'Je moet accepteren dat wanneer je niet aan het verwachtingspatroon voldoet, dat er kritiek komt', sloot Afellay zich daarbij aan. De kritiek op het aankoopbeleid van Ajax, dat Schreuder verdedigde, is dan ook logisch, volgens de analist. 'Als je meer dan 100 miljoen euro uitgeeft, mag je verwachten dat er kwaliteit op het veld staat. Het kapitaal moet daar staan, maar dat is niet het geval.'

Afellay vindt dat Ajax een jas heeft uitgedaan op organisatorisch vlak. 'Schreuder geeft indirect ook een sneer aan het management. Gerry Hamstra en Klaas-Jan Huntelaar zitten er, maar hij zegt dat Marc Overmars is weggegaan. Dit krijg je als er geen sterke persoonlijkheid is als TD. Het duo Overmars-Erik ten Hag was een gouden tandem. Wat je nu hoort, is dat er veel wordt gewezen naar elkaar. Wie heeft de leiding nu bij Ajax? Wie is de baas? Dit was bij Overmars nooit gebeurd allemaal.'

Door de zege op Excelsior pakte Ajax overigens de koppositie in de Eredvisie. Zaterdag gaat het op bezoek bij RKC Waalwijk. De eerstvolgende thuiswedstrijd vindt op 6 november plaats tegen PSV.