VI Opinie: was het eerste jaar van Hiddink goed genoeg?
In de rubriek VI Opinie krijgen lezers van de website van Voetbal International de gelegenheid mee te praten over prangende en actuele vraagstukken in het voetbal. Dit keer over Oranje.
Guus Hiddink heeft het eerste seizoen van zijn tweede ambtstermijn als bondscoach bij Oranje achter de rug. Dat is een mooi moment om de balans op te maken. Sinds medio 2014 speelde het Nederlands elftal onder Hiddink tien wedstrijden, waarvan de helft werd verloren. Vier keer werd er gewonnen en één keer eindigde een duel onbeslist.
Om die resultaten in perspectief te zetten is de FIFA-wereldranglijst een handig hulpmiddel. Toen Hiddink begon stond Oranje derde op die ranglijst, uit Europa scoorde alleen wereldkampioen Duitsland nog beter. Inmiddels is het Nederlands elftal gedaald naar de zesde positie, maar dat vertelt niet het hele verhaal.
Wanneer we namelijk slechts kijken naar het gemiddeld aantal punten voor de wereldranglijst per interland, dan is Oranje onder Hiddink een grauwe middenmoter in Europa. Van de 53 UEFA-landen die bij de FIFA zijn aangesloten behaalden liefst 28 landen een betere score dan het Nederlands elftal in het eerste jaar onder Hiddink. Onder meer Albanië, Noord-Ierland, Israël, Hongarije en Schotland pakten gemiddeld meer punten voor de FIFA-ranglijst.
Dat roept de vraag op hoe goed Hiddink het eigenlijk gedaan heeft bij Oranje. Door zeven punten te pakken in de laatste drie kwalificatiewedstrijden heeft het Nederlands elftal weer zicht op deelname aan het EK 2016, maar is dat genoeg om Hiddink een voldoende te geven voor zijn eerste seizoen? Welke keuzes van de bondscoach hebben bijgedragen aan de vijf nederlagen in zijn eerste jaargang? En heeft Hiddink Oranje inmiddels weer op de rit gekregen?
Log in met je VI-account en geef jouw mening over het Nederlands elftal.
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login