Verbazing

data-height="150" data-width="120" data-align="clear" data-caption="" src="http://www.vi.nl/upload/35fd25af-6a9d-4932-aa1d-c7a058ebd8a5_image9033844933526241818.jpg" /> Verbazing, omdat Hugo Luijten nog altijd wordt gevraagd topwedstrijden te fluiten. Hij kent uiteraard de spelregels, hij neemt ook best weleens goede beslissingen, maar hij is - althans op een voetbalveld - een gigantische anti-persoonlijkheid die bij vriend en vijand irritaties en frustraties oproept. Zou er nou niemand in zijn omgeving zijn die hem dat een keer voorhoudt? Of bestaat (ook) zijn wereld uit notoire ja-knikkers en meepraters die hem doen geloven dat hij werkelijk leiding kan geven?

Nóg een keertje zo?n prestatie als tijdens PSV-Willem II en Luijten heeft het laatste beetje respect bij trainers en voetballers verloren, en dat zou niemand hem moeten/willen aandoen. Ik bedoel maar, Roelof Luinge kan ook af en toe knap dominant zijn en op geheel eigen wijze een wedstrijd bestieren, maar hij heeft wel respect.

Verbazing ook over het Openbaar Ministerie dat een jaar gevangenisstraf (waarvan een halfjaar voorwaardelijk) tegen Jorien van den Herik eiste en Feyenoord wilde beboeten. En dat na een voorbereiding van vier jaar, waarna de rechter vlotjes tot vrijspraak kwam. Ofwel, er is blijkbaar geen zaak opgebouwd in die vier jaar, Van den Herik is wel beschadigd en Feyenoords naam werd bezoedeld. Ik zou verbaasd zijn als Van den Herik niet met een forse schadeclaim komt, over veertien dagen.

Verbazing over mijn eigen woorden in het programma Netwerk van vorige week woensdag. Ik gaf mijn mening over Van den Herik, zoals ik dat kort daarvoor in Voetbal International deed. Keurige collega's die mij ondervroegen, zeker, maar in de uitzending hoorde ik mezelf uitroepen (over Van den Herik): 'Koppig, eigengereid, egocentrisch, maar oneerlijk niet', terwijl ik in de voorafgaande zin toch nadrukkelijk de naar mijn idee positieve karaktertrekken van Van den Herik noemde en belichtte. Maar die haalde de uitzending niet. Ik zeg niet dat Netwerk manipuleerde - want wat ik heb gezegd, heb ik gezegd - maar ik zei meer, en door dat (uiteraard door tijdgebrek) niet uit te zenden krijg je opeens (en vast en zeker ongewild) een andere indruk van mijn woorden.

Verbazing over Co Adriaanse, die uit vier wedstrijden met AZ tien punten peurde en die ik in Studio Sport een paar hoogst arrogante zinnen hoorde uitspreken. Dat hij altijd al had gedacht dat AZ Europees voetbal zou kunnen halen, dat het spelersmateriaal goed was, dat hij hard had gewerkt aan de conditie van zijn spelers, want dat was nodig. Haalden ook in dit geval bepaalde relativerende opmerkingen van zijn kant de uitzending niet, waardoor ik bleef zitten met het gevoel dat Co zijn voorganger Henk van Stee wel heel lullig de oren waste?

Verbazing over Ronald Koeman, die iedere keer de juiste woorden vindt om de verrichtingen van zijn spelers en zijn elftal te analyseren, zonder enige opsmuk, alsof-ie daarvoor heeft geleerd. Of zou een echt grote loopbaan als voetballer je later als trainer doen inzien dat je eigen rol lang niet altijd groot(s) is?

Verbazing over de A-(jeugd)elftallen van Ajax en PSV die zaterdag op De Toekomst op dezelfde helft van het veld hun warming-up uitvoerden, zonder dat de een voor de ander wilde wijken en het wanstaltig druk werd. Verbazing over Ajax dat bekendmaakte dat Cristian Chivu volgend seizoen zeer waarschijnlijk bij Real Madrid speelt, en dat terwijl trainer Koeman daarvan nog niet officieel op de hoogte is. Verbazing over Barcelona dat maar moeizaam tot winnen komt in de Primera Division, waarover ik me volgens Louis van Gaal niet zou moeten verbazen. Verbazing bij mijzelf over mijzelf omdat ik me nog altijd over de voetbalwereld blijf verbazen.

Kees Jansma.