VAR-fan Van Basten ziet voorlopig niets in challenges

'Uiteindelijk zou het goed zijn als de communicatie naar de fans verbetert', zegt Van Basten in de nieuwe Voetbal International. 'Dat is iets wat gedurende het proces wel gaat komen. Wanneer en hoe, weten we nog niet. Zelf zou ik het wel interessant vinden als scheidsrechters na afloop van de wedstrijd uitleg komen geven. Zo gaan de mensen ook beter begrijpen hoe ze werken en hoe ze tot bepaalde beslissingen komen.'

Al met al is de voormalige sterspeler tevreden over wat er tot dusverre is bereikt. 'Waar eerst tien discussiemomenten waren, zijn er dat nu nog drie', aldus Van Basten die zich momenteel richt op het aanpassen van de handsregel ('Wanneer is er nou precies sprake van hands, die discussie gaan we voeren') en het uitbannen van het massaal belagen van de scheidsrechter. 'Mobbing the referee zoals ze dat in Engeland noemen. Dat begint heel vervelend te worden. We willen ernaartoe dat de aanvoerder als enige mag protesteren.'

Komend seizoen beleeft de VAR zijn vuurdoop in de Eredivisie. Volgens de criticasters kan het systeem nog wel een stuk beter. Door de VAR de eindverantwoordelijkheid te geven bijvoorbeeld. Het scheelt tijd, de videoman heeft de beste beelden, hij zit niet in de emotie van de wedstrijd en de scheidsrechter hoeft niet nodeloos af te fluiten om situaties terug te kijken.

Van Basten: 'Daar ben ik het niet mee eens. Het moet een team zijn, de VAR is daar een onderdeel van, net zoals de grensrechters. De scheidsrechter bepaalt uiteindelijk. Hij neemt de adviezen serieus en die zullen in tachtig procent van de gevallen worden gevolgd. Laat je het volledig over aan de VAR, dan wordt de scheidsrechter een beetje ondermijnd.'

Ook met de optie voor coaches om challenges aan te vragen, zoals gebeurt in hockey en tennis, heeft hij niks. 'Dan blijf je aan de gang. Dit is al een hoop gedoe.'

Lees het volledige verhaal over de videoscheidsrechter in de nieuwe VI en op VI PRO.