Van Wolfswinkel ontsnapt: 'In begin van seizoen was dit eerder rood geweest'

Van Wolfswinkel ging een fel duel aan met Alexandre Penetra en zette daarbij zijn voet in de kuit van zijn tegenstander, die kermend van de pijn naar de grond ging. Scheidsrechter Serdar Gözübüyük gaf geel aan de spits van FC Twente, maar werd naar de kant geroepen door de VAR, die dus vond dat rood meer op zijn plaats was. Na het bekijken van de beelden weigerde Gözübüyük om zijn beslissing aan te passen: Van Wolfswinkel mocht dus blijven staan.

En dat was terecht, vond analyticus Marciano Vink. 'In het begin van het seizoen was dit eerder rood geweest', stelde hij voor de camera van ESPN. 'Dat mag niet, maar zo werkt het: het is constant marchanderen. In het begin is iedereen heel streng, maar nu niet meer. Van Wolfswinkel wil de bal blokken en hij schampt erlangs. Hij raakt zijn kuit, honderd procent, maar niet vol. Ik denk dat donkergeel wel terecht was.'

Klik eerst op de beelden boven de video om de beelden te kunnen bekijken:

Van Wolfswinkel en Penetra waren ook al de hoofdrolspelers bij de openingstreffer van Sem Steijn, die raak schoot uit een penalty. Van Wolfswinkel had deze strafschop verdiend: hij werd geraakt door Penetra.

'Als je een voetballer bij de VAR had gezet, dan had je geweten dat Van Wolfswinkel dit gewoon heel slim doet', oordeelde Vink. 'Hij zet zijn voet tussen Penetra zijn benen, dan word je automatisch geraakt. Een penalty? Ik vind van niet, maar dit gaan ze niet terugdraaien. Een voetballer had echter gezien dat hij een slaatje probeert te slaan uit de situatie.'

Volg de tweede helft van AZ - FC Twente via VI Live: