'Van Hanegem kan gelukkig goed tegen kritiek'

Van Hanegem zegt het in dezelfde week dat hij in zijn column in het Algemeen Dagblad zijn repeterende kritiek op trainer Bert van Marwijk nog maar eens herhaalt. 'Ik vind dat Feyenoord, gezien de gedane investeringen en gezien de kwaliteit van de selectie, te weinig rendeert. Ik vind ze vaak veel te behoudend spelen, ik vind dat jeugdige spelers niet goed staan en niet goed begeleid worden.'

Van Hanegem zegt het in dezelfde maand dat hij trainer Sef Vergoossen een veeg uit de pan geeft vanwege diens behoudende tactiek tijdens Fiorentina-PSV (1-1). Natuurlijk zijn we blij dat Van Hanegem voor een paar euro bereid is zijn mening te geven. Het meten met verschillende maten is in sommige gevallen echter stuitend. Slechts drie dagen na Fiorentina-PSV ging FC Utrecht op bezoek bij Feyenoord en trok het een muur van verdedigers op voor het eigen doel.

'We hebben ervoor gekozen twintig meter voor het doel de tegenstander op te vangen en de ruimtes klein te maken', lichtte assistent-trainer John van Loen na de 3-0 nederlaag de tactiek toe. In dit geval was een verdedigende strijdwijze blijkbaar weer wél toegestaan.

Wat dat betreft is FC Utrecht er dit seizoen niet bepaald beter op geworden. Van Hanegem werd met veel bombarie binnengehaald, maar het effect is niet terug te vinden in de kille cijfers. Vorig seizoen eindigde zijn voorganger Foeke Booy nog op de negende plaats met 48 punten, dat zijn er nu 46. Het grote verschil zit 'm vooral in de thuiswedstrijden. Van Hanegem wilde dat de clubs weer met knikkende knieën naar Utrecht zouden komen, maar in zeventien thuiswedstrijden veroverde zijn ploeg slechts 27 punten. Onder Booy waren dat er nog 37.

Van Hanegem doet het dus niet beter dan de trainers die hijzelf, tegen betaling, bekritiseert. Wanneer het hem uitkomt speelt hij net zo verdedigend en zelf presteert hij óók onder de maat. De ene keer geeft hij daarvan de scheidsrechters de schuld, de andere keer bagatelliseert hij het.

'Jammer dan', reageerde hij in eerder in Voetbal Insite op het puntenverlies door de blunders van keeper Franck Grandel. Leuk voor de sponsors die miljoenen steken in de club... Gelukkig kun je dit soort dingen overigens wel zeggen tegen hem. Als topsporter kan hij namelijk uitstekend tegen kritiek, zo geeft hij zelf aan in zijn column: 'Daar worden we beter van dan van wat onduidelijk gemopper achter je hand. In de top gaat het om confrontaties, elke dag weer, en daar word je uiteindelijk sterker van. Je weet dat misschien wat sneller als je zelf aan de top gevoetbald hebt.'

Gelukkig maar. Diezelfde houding verwacht hij ook van de mensen die hij bekritiseert: 'Je mag toch van mening verschillen? Het is gek dat je dat van sommige collega's niet hardop mag zeggen. Bert van Marwijk kon het pas geleden nog maar nét opbrengen me een hand te geven. En waarom? Omdat ik wel eens kritiek op hem en op Feyenoord heb gehad. Dat denk ik tenminste, want ik heb hem er verder niet over gehoord.'

Merkwaardig dat zoiets komt van iemand die na elke nederlaag tegen Feyenoord wegvluchtte naar de catacomben. Zou de grootmoedige Willem van Hanegem zijn collega daarna eigenlijk nog wel hebben gefeliciteerd met de overwinning?

Taco van den Velde