Van den Herik: 'Ik zou Van Persie nooit hebben aangesteld'

Van den Herik schoof zondagochtend aan bij het ESPN-programma Goedemorgen Eredivisie en had na zijn mening over Raheem Sterling ook ideeën over de huidige situatie bij Feyenoord. 'Ik wil het niet direct een pijnpunt noemen, maar het probleem bij Feyenoord is dat ze te veel risico hebben genomen, vind ik. Dat mag, maar dan moet je erop afgerekend kunnen worden. Van Persie is aangesteld, dat zou ik nooit hebben gedaan.'

Jorien van den Herik: de man die Feyenoord behoedde voor de ondergang

Vervolgens legde de voorzitter, in die functie tussen 1992 en 2006 actief in De Kuip, uit waarom hij dat nooit zou hebben gedaan. 'Je trekt een trainer aan die een geweldige voetballer is geweest, maar geen enkele ervaring heeft als trainer op het hoogste niveau. Bij SC Heerenveen was het geen eclatant succes en die stel je aan. Dat mag, maar daarmee neem je een heel groot risico. Dat zou ik niet genomen hebben.'

Tekst gaat verder onder foto

© ESPN

Jorien van den Herik in de studio bij ESPN

Feyenoord kon onder Van Persie geen potten breken in Europa, maar staat nog wel tweede in de Eredivisie. Als die plek vastgehouden wordt, houdt Feyenoord in ieder geval nog wel Champions League over aan dit seizoen. 'Maar als dat niet goed gaat, ben je daar als beslisser voor verantwoordelijk. Dus laten we hopen dat hij succes heeft en de tweede plaats kan behouden, want anders moeten een aantal beslissers in de organisatie bij Feyenoord hun conclusie trekken. Dan heb ik het over de raad van commissarissen en Dennis te Kloese (algemeen en technisch directeur, red.).'

Van den Herik ging vervolgens door over Te Kloese, die een dubbelfunctie heeft in Rotterdam. 'Dennis is een goede algemeen directeur, maar hij is ook een technisch directeur. Bij een club als Feyenoord is dat geen combinatie, die combinatie kun je niet maken. Als algemeen directeur ga je dicht bij het resultaat van het voetbal staan, dat is slecht voor een algemeen directeur.'