Speciaal panel bevestigt: goal Van Dijk onterecht afgekeurd tegen Man City
Een speciaal panel van de Premier League heeft geconcludeerd dat de afgekeurde goal van Virgil van Dijk tegen Manchester City (3-0) eigenlijk had moeten staan. Tegelijkertijd zijn de leden het ook eens met de VAR, die volgens hen terecht niet ingreep.
© Pro Shots
Van Dijk dacht vlak voor rust de 1-1 binnen te koppen in het Etihad Stadium, maar omdat Andy Robertson hinderlijk buitenspel stond, ging de vlag omhoog. Tot woede van de aanvoerder van The Reds en trainer Arne Slot, die het zichtbaar oneens waren met de beslissing.
Liverpool legde zich daar niet bij neer en stapte naar de scheidsrechtersbond PGMOL. Het incident werd vervolgens voorgelegd aan het Key Match Incident Panel van de Premier League. Dat panel concludeerde dat de goal eigenlijk goedgekeurd had moeten worden. Helemaal overtuigd waren ze niet, want ook vonden ze dat de VAR de juiste beslissing nam door niet in te grijpen.
Waar het op neerkomt: het panel is het niet eens met de beslissing van scheidsrechter Chris Kavanagh en assistent Stuart Burt, die voor buitenspel floten. Ze steunen wel VAR van dienst Michael Oliver, die besloot niet in te grijpen, waardoor de 1-1 dus niet doorging. Liverpool en Slot schieten daarom weinig op met dit dubbelzinnige besluit.
Key Match Incidents Panel
Het panel bestaat uit drie voormalige spelers/trainers, een vertegenwoordiger van de Premier League en een vertegenwoordiger van de scheidsrechtersbond PGMOL.
Howard Webb, de baas van de bond, bleef eveneens vaag toen de audio van de communicatie tijdens het beslissingsproces werd vrijgegeven. 'Ik denk dat Donnarumma de bal goed kan zien, maar het is geen verkeerde beslissing van de VAR om dit door te laten gaan.'