Samen baantjeszieke bobo's wakker houden

data-height="138" data-width="120" data-align="clear" data-caption="" src="http://www.vi.nl/upload/0dfb643e-faff-4267-83fc-350edbb1255c_image7095532642986363914.jpg" /> Je moet in deze branche kritisch naar je eigen producten durven kijken. In dat kader kwamen RTL5 en Voetbal International tot de conclusie dat het televisieprogramma Voetbal Insite niet voldeed aan de doelstellingen. We wilden dit magazine in beeld brengen, maar als je dat goed wilt doen, lopen de productiekosten onverantwoord hoog op. Het programma was onderhoudend, maar daar nemen we geen genoegen mee. Je kunt jezelf ook blijven wijsmaken dat de kijkcijfers ietwat tegenvielen omdat we tegenover de ultieme publiekstrekker Baantjer zaten, maar daar los je het probleem niet mee op. Daarom hebben we Voetbal Insite wat aangepast. Het moet spraakmakender worden, we willen de lezers en de kijkers er meer bij betrekken.In het nieuwe jaar verhuist Voetbal Insite van de vrijdag- naar de maandagavond. Voorafgaand aan de door RTL5 live uitgezonden Engelse wedstrijd wordt er voortaan een uur lang op het scherp van de snede over voetbal gediscussieerd. Vanaf de hoofdredactie van Voetbal International bespreken opiniebepalers en insiders onder leiding van presentator Wilfred Genee de actuele zaken in het topvoetbal. Er zal iedere week een zwaargewicht uit het topvoetbal aan tafel zitten, zoals we de afgelopen weken Frank Rijkaard, Leo Beenhakker, Johan Neeskens, Han Berger en Johan Cruijff te gast hadden.Verder zullen Hugo Camps (redacteur van het weekblad Elsevier en columnist van NRC Handelsblad), Kees Jansma (chef-sport van Canal+) en ondergetekende aanschuiven. Kijkers die hun mening kwijt willen kunnen de gehele maandagavond per e-mail reageren. De aardigste reacties kunt u twee dagen later al in dit blad lezen. Wij willen namelijk niet als notoire wijsneuzen de indruk wekken dat we de wijsheid in pacht hebben. Wij respecteren de meningen van de kijkers wel degelijk en willen deze meningen daarom ook graag publiceren. Op maandag 14 januari starten we met het vernieuwde Voetbal Insite. Ik zie uw reacties graag tegemoet.De nieuwe bondscoach zal in 2002 ongetwijfeld een gespreksonderwerp worden. Er blijven namelijk niet zoveel geschikte kandidaten over. Wim Jansen gaat naar Japan, Dick Advocaat blijft in een andere functie bij Glasgow Rangers, Johan Cruijff voelt er niets voor, Guus Hiddink heeft contractuele verplichtingen, Johan Neeskens kiest voor een langer verblijf bij NEC, Aad de Mos heeft de publieke opinie tegen, Ronald Koeman vertrok naar Ajax en tegen Ruud Gullit bestaat zoveel weerstand onder ex-topvoetballers dat het onverstandig zou zijn hem te benoemen.Huub Stevens gaat Schalke 04 verlaten, maar zijn aanpak is uitermate geschikt voor de Duitse voetbalcultuur. Ik sluit niet uit dat Harry van Raaij hem ooit naar PSV haalt, maar voor Oranje lijkt hij mij niet geschikt. Willem van Hanegem is tot op heden de enige trainer die de moed had om eerlijk te zeggen dat hij de baan in Zeist ambieert. Sindsdien komen allerlei lieden met redenen waarom De Kromme niet geschikt zou zijn als bondscoach. De argumenten snijden soms wel degelijk hout, maar we moeten Van Hanegems voetbalkennis, status, populariteit en charisma niet bagatelliseren. Binnen de KNVB lijkt Van Hanegem vooralsnog weinig enthousiasme teweeg te brengen.In Zeist staat Frank Rijkaard er beter op. Hij werd ooit op het verkeerde moment bondscoach omdat hij totaal geen ervaring als trainer had. Daardoor maakte hij als bondscoach alle beginnersfouten. Dat was heel begrijpelijk, maar dat leerproces moet je op een ander podium doormaken. Na een periode bij Oranje en zijn ervaringen bij Sparta is Frank Rijkaard in recordtempo een volwassen coach geworden. En erg belangrijk is dat hij als ex-topvoetballer heel goed de hedendaagse internationals kan managen. De spelers spreken nog steeds met veel respect over zijn benadering. Rijkaard vertegenwoordigt de KNVB op een beschaafde wijze en ligt goed bij de media. De internationals zouden zijn komst toejuichen en hij heeft veel krediet bij het publiek. Rijkaard heeft alleen nog een doorlopend contract bij Sparta.Er zijn onderwerpen genoeg voor een boeiend televisieprogramma. Zoals de praktijktrainers die zonder ervaring grote clubs in de schoot geworpen krijgen, terwijl ze lang niet allemaal geschikt zijn voor dat vak. De theoretici moeten daar niet over zeuren, want zij voegen sowieso niets toe. En wat denkt u van de zelfingenomen PSV-vedetten die de aanpak van Erik Gerets ter discussie stellen, nadat hij met Lierse SK, Club Brugge en PSV kampioen werd?De bobo's komen ook weer aan de orde. KNVB voorzitter Jeu Sprengers is uitermate geschikt voor bruiloften en partijen, maar begint nu ook een mening over voetbal te ventileren. De lichtgewicht Hans Herremans zal van de Eredivisie NV nooit een serieus te nemen organisatie maken en de baantjeszieke Henk Kesler en Gerard Bouwer moeten een nieuwe bondscoach benoemen. Zij waren medeverantwoordelijk voor het Sport7 debacle, vertrokken niet met voorzitter Jos Staatsen en zijn nu directeur betaald voetbal en lid van de raad van toezicht. Te belachelijk voor woorden.Deze zaken komen allemaal aan bod in Voetbal Insite. We zullen ons uiterste best doen de bobo?s wakker en de voetballerij scherp te houden. Ik hoop dat u zich in de discussie mengt.Johan Derksen