Engeland in de ban van late VAR-ingreep bij Liverpool-Man City
Het duel tussen Liverpool en Manchester City kende een bijzondere slotfase. Liverpool was op jacht naar de gelijkmaker, maar in de counter maakte Rayan Cherki de 1-3. Voorafgaand aan die overtreding had Dominik Szoboszlai een overtreding gemaakt op de doorgebroken Erling Haaland. De VAR greep in, liet een streep zetten door het doelpunt en Szoboszlai werd nog met rood van het veld gestuurd.
© Pro Shots
Het moment, dat tot ver in de honderd minuten duurde, werd veelbesproken in Engeland. Want waarom werd er niet gekozen om de treffer te laten staan en af te fluiten? Hoofdrolspeler Haaland had daarmee kunnen leven. 'Natuurlijk moet de scheidsrechter zich aan de regels houden, maar dit levert hem drie wedstrijden schorsing op. Dat is ook sneu. Geef gewoon een doelpunt, geen rode kaart. Zo simpel is het.'
'Je leeft om dit soort wedstrijden te zien. Ik ben een fan van VAR, maar het heeft de pret bedorven', zei Gary Neville bij Sky Sports. 'De reden dat fans naar voetbalwedstrijden kijken, is voor het entertainment en voor momenten zoals deze.' Jamie Carragher denkt dat Liverpool nog last gaat hebben van dit besluit. 'Als je naar de bank van Liverpool kijkt voor de wedstrijd tegen Sunderland van komende woensdag, als Szoboszlai niet mag spelen, hebben ze een probleem op de rechtsbackpositie.'
‘Een zinloze beslissing, een belediging voor het voetbal’, was het harde oordeel van de gerenommeerde journalist Henry Winter. Manchester City-trainer sloot zich bij die woorden aan. 'Come on referee, give goal and go home!', sprak hij na het duel bij de BBC. 'Ik weet zeker dat de spelers dit niet snappen', aldus oud-keeper Paul Robinson.
'De andere vraag is... wat als City de titel nu met één doelpunt mist?', vroeg Sky Sports-verslaggever Vinny O'Connor zich af. 'De scheidsrechter heeft wellicht de juiste beslissing genomen volgens de spelregels, maar het resultaat is dat beide teams klagen over de beslissing', vulde zijn collega Adam Bate aan.