Onbegrip bij Excelsior na teruggefloten Yegoian: 'Hier hebben we toch VAR voor?'

4Reacties

Irakli Yegoian had bij zijn debuut voor Excelsior direct kunnen scoren tegen FC Utrecht. Maar scheidsrechter Joey Kooij floot hem terug vanwege hands. De arbiter gaf direct daarna zijn fout toe, want de aanvaller kreeg de bal op de borst.

© Pro Shots

'De bal kwam hier', zei Yegoian na afloop bij ESPN, wijzend naar het logo op de borst. 'Het was geen handsbal. Kooij kwam daarna zeggen dat ik gelijk had. Maar ja, daar heb ik niks meer aan. Op dat moment zit je in de emotie. Twee minuten later ben je het alweer vergeten.'

In de 22ste minuut kon de aanvaller van Excelsior alleen op doelman Vasilis Barkas van FC Utrecht af. Na een duel met Mike van der Hoorn kreeg Yegoian de bal op zijn arm volgens Kooij en dus niet op de borst. De arbiter floot Yegioan direct terug. Kans verkeken en daarmee de mogelijkheid om op voorsprong te komen in Stadion Galgenwaard, waar het uiteindelijk 4-1 werd voor FC Utrecht, mede door drie assists van Souffian El Karouani.

Calvin Raatsie vond de beslissing van de scheidsrechter onbegrijpelijk. 'Hier hebben we toch een VAR voor? Als je door laat spelen kan hij altijd worden teruggedraaid. Mocht het een geldig doelpunt zijn, dan was het heel zuur voor ons', foeterde de doelman bij ESPN. 'Het is meerdere keren voorgekomen dat een scheidsrechter door laat gaan en uiteindelijk ziet: wel of geen hands. Maar ja, dat is achteraf. We hebben de goals ook te gemakkelijk weggegeven.'

Hoofdtrainer Ruben den Uil had het moment nog niet teruggezien, bekende hij bij ESPN. 'De internetverbinding was niet best. Vanaf de bank konden we de beelden heel matig terug zien. Het gaat alleen niet om één moment. Als het een doelpunt was geweest, kom je misschien 1-0 voor maar als je ziet hoe we op vier verschillende momenten een tegengoal krijgen, geeft dat ook onze zwakte aan.'

Onbegrip bij Excelsior na teruggefloten Yegoian: 'Hier hebben we toch VAR voor?'