'Niet aanstellen arbiter is hetzelfde als schorsen'

'Eén ding wil ik heel nadrukkelijk stellen', schrijft Kesler in zijn column op de website van de voetbalbond. 'Ook de KNVB neemt maatregelen wanneer scheidsrechters, respectievelijk assistent-scheidsrechters, niet presteren zoals wij graag willen. De KNVB regelt dat intern en wij spreken niet van het schorsen van scheidsrechters, zoals in Engeland. Het niet aanstellen van scheidsrechters die er het afgelopen weekend naast zaten komt echter in de praktijk op hetzelfde neer.'

De visie van Kesler staat haaks op de woorden die Uilenberg eerder deze week sprak. 'Van een schorsing wordt geen scheidsrechter beter. Dat hebben we nog nooit gedaan en dat gaan we ook niet doen. Een speler die een open kans mist, wordt toch ook niet geschorst? Het maken van fouten zit opgesloten in het voetbal, dus ook in de arbitrage.'

Kesler en Uilenberg zitten wel volledig op één lijn waar het gaat om de reacties van sommige trainers op de arbitrale missers. 'De reactie van enkele coaches was niet altijd even plezant', schrijft Kesler. 'Bijzonder te spreken was ik over het optreden van de nieuwe directeur van de Coaches Betaald Voetbal, Gerard Marsman, die onmiddellijk na het weekend probeerde een brug te slaan tussen coaches en scheidsrechters.'

'Ik werd zelf ook niet vrolijk van de arbitrale fouten', aldus de KNVB-directeur. 'Bijzonder jammer, omdat daarmee de goede performance van de arbitrage in de eerste seizoenshelft, zeker in vergelijking met het daaraan voorafgaande jaargang, toch een deukje heeft opgelopen.'