Makkelie vindt rode kaart voor Oosterwolde onterecht: 'Geen overtreding'
Danny Makkelie heeft spijt van de rode kaart die hij zondagavond gaf aan FC Twente-verdediger Jaydon Oosterwolde. Na het zien van de beelden vond de scheidsrechter dat er helemaal geen sprake was van een overtreding.
Makkelie wees in de slotfase van het competitieduel tussen Twente en AZ (1-3) naar de stip, omdat hij dacht dat Oosterwolde op de hakken liep van Zakaria Aboukhal en hoorde van een van zijn assistenten dat het een strafschop was. 'Ik volgde dat advies en gaf een strafschop. Toen kwam Dennis (Higler, red.) op de lijn, de VAR, die vertelde mij dat de overtreding er buiten plaatsvond.'
Het gevolg was dat Makkelie een vrije trap aan AZ gaf en Oosterwolde van het veld stuurde met een rode kaart, omdat hij een doorgebroken speler een duidelijke scoringskans ontnam. Maar na het zien van de beelden na afloop van de wedstrijd staat de 37-jarige arbiter niet meer achter die beslissing. 'Ik vind de rode kaart niet terecht. Omdat ik het geen overtreding vind.'
Makkelie zag de beelden pas na en niet tijdens de wedstrijd, omdat de VAR zijn beslissing steunde omdat er wel sprake was van contact met een hand op de rug. 'Maar ik had veel liever gehad dat de VAR had gezegd: "Er is geen contact bij de benen, er is wel licht contact op de rug, heb je dat gezien?" Dan hadden we op basis van de communicatie wellicht een ander besluit kunnen nemen.'
Nu werd Makkelie niet naar het VAR-scherm geroepen, omdat daar volgens het protocol geen aanleiding toe was. Internationaal gebeurt dat tijdens de Champions League-duels wel. 'In Zeist willen ze niet dat de VAR en de scheidsrechter in communicatie gaan over dit soort beslissingen, maar dat had nu wel uitkomst geboden. Als ik dit had geweten, had dat kunnen leiden tot een on-field review.'
Wiedemeijer
Scheidsrechterbaas Reinold Weidemeijer ging bij FOX Sports ook in op de situatie en legde uit waarom Makkelie niet naar het scherm werd geroepen. 'Wat hij zegt is natuurlijk waar. Hij geeft een strafschop voor contact op de benen, dat is het dus niet. De VAR heeft hem gesteund met een duw in de rug en dan is het erbuiten. En als het erbuiten is, is dat een feitelijkheid. Dan hoeft hij niet te gaan kijken.'
Wiedemeijer erkende dat de KNVB in navolging van de UEFA wellicht moet kijken of het protocol niet moet worden aangepast, zodat VAR en scheidsrechter ook in dit soort situaties met elkaar in conclaaf kunnen. 'Dan ben je van het gezeur af. Laten we dit in Zeist bespreken met hele korps', aldus Wiedemeijer, die zich kon voorstellen dat de aanklager betaald voetbal deze rode kaart seponeert.
Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.
Login