Makkelie legt uit waarom derde goal van PSV niet werd afgekeurd

Reacties

Bij het competitieduel tussen PSV en FC Utrecht was er veel te doen over de derde goal van de Eindhovenaren. Scheidsrechter Danny Makkelie werd door VAR Joey Kooij naar het scherm geroepen vanwege een buitenspelsituatie, maar keurde de treffer van Ritsu Doan toch goed. Na afloop legde Makkelie voor de camera van ESPN uit waarom hij zijn beslissing niet wijzigde.

Makkelie legt uit waarom derde goal van PSV niet werd afgekeurd
© Pro Shots
PSV
PSV
4 - 1
FC Utrecht
FC Utrecht

Doan was zes minuten na rust trefzeker met een hard schot in de korte hoek. Makkelie wees resoluut naar de middenstip, ook al stond Érick Gutiérrez in buitenspelpositie in de baan van het schot. Kooij, de dienstdoende VAR bij het duel, was van mening dat Makkelie het doelpunt daarom had moeten afkeuren. Hij riep de arbiter naar het tv-scherm, maar Makkelie bleef bij zijn eerste beslissing.

'Op het scherm zag ik wat we ook op veld hebben gezien', zei de arbiter na afloop. 'Als de PSV-speler schiet, is Arthur Zagre (verdediger van FC Utrecht, red.) de speler die vooral het zicht belemmert van de keeper. Daar heeft de doelman voornamelijk last van. Op het moment dat de bal voorbij Zagre gaat, is Gutiérrez eigenlijk al uit de baan van het schot verdwenen.'

Volgens Makkelie zijn er bij dit soort situaties een aantal aspecten van belang. 'Heeft de keeper vanaf het begin van het schot zicht op de bal? Ja, dat heeft hij. In eerste instantie heeft hij last van Zagre, maar op het moment dat de bal langs Zagre gaat, zie je dat hij altijd zicht heeft op de bal. Gutiérrez beweegt bovendien uit de baan van het schot, hij maakt eigenlijk alleen maar veel meer ruimte voor de keeper om te kijken.'

'Daarbij zijn er ook een paar richtlijnen, want niet iedere speler die in de baan van het schot staat is direct strafbaar', vervolgde Makkelie zijn zeer uitgebreide uitleg. 'Daar heeft ook de afstand van de keeper mee te maken. Heeft de keeper nadat de bal langs de speler is gegaan nog tijd om iets met die bal te kunnen doen? Als Gutiérrez in het keepersgebied had gestaan, hadden we een heel andere situatie. Dan is er altijd een sprake van een vorm van beïnvloeding en keuren we hem af. Nu staat hij ver buiten de vijfmeter en dan kijken we hoelang de keeper geen zicht op de bal heeft gehad en hoe de speler in de baan van het schot zich beweegt. Voor mij is dit gewoon een doelpunt.'

Makkelie werd daarin gesteund door zijn assistenten, die de goal van Doan op de grote schermen in het stadion al terug hadden gezien. Was het voor Makkelie dan nog nodig om naar het scherm langs de kant te gaan? 'Als je wordt geroepen, moet je kijken. Anders ben je eigenwijs', aldus de leidsman.

Bekijk hier al onze video's
Praat mee

Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.

Reacties worden op dit moment geladen.