Licentie FC Utrecht in gevaar

FC Utrecht wilde de betalingsproblemen buiten de publiciteit houden. 'Theo van Seggelen heeft ondanks afspraken die we hadden gemaakt toch besloten in de publiciteit te treden', zegt FC Utrecht-woordvoerder Richard van Elsacker. Van Seggelen is zich van geen kwaad bewust. 'Ze hebben een probleem', aldus de CFK-secretaris, die de vraag kreeg of FC Utrecht een achterstand heeft bij het pensioenfonds. 'Ik kan dan moeilijk gaan liegen.'

FC Utrecht kampt met een groot financieel tekort en kan de schulden moeilijk voldoen. De betalingen aan het CFK vormen daar één van. FC Utrecht heeft aan de spelers en het CFK kenbaar gemaakt dat de betalingsachterstand voldaan gaat worden. Maar dat dat niet binnen de gestelde termijn - voor 1 januari - zou gebeuren. Voor de CFK is dat geen afdoende verweer. Het pensioenfonds wil weten wanneer er dan wel wordt afgedragen. 'En we willen garanties', zegt Van Seggelen.

De toekomst van FC Utrecht ligt nu in handen van de licentiecommissie, die moet kijken welke maatregelen moeten worden genomen. FC Utrecht wacht op de reactie van de licentiecommissie, die door het CFK op de hoogte is gesteld van de betalingsproblemen. De club uit de Domstad staat voor naar verluidt één miljoen euro in het krijt bij het CFK. Volgens de nieuwe licentieregels kan de commissie de licentie per direct innemen.

De financiële problemen hebben bij FC Utrecht de prioriteit. De berichten in de Vlaamse media dat FC Utrecht concrete belangstelling heeft voor Koen Schockaert worden dan ook tegengesproken. De aanvaller van Club Brugge komt mogelijk in beeld in geval dat er een aanvaller wordt verkocht. Maar de verkoop van spelers om de financiële nood te ledigen is niet aan de orde.