Lezerscolumn (!) - WK en milieuproblematiek

Onze oproep voor een lezerscolumn is goed aangeslagen. Honderden mensen kropen inmiddels achter hun computer en stuurden soms verrassende bijdragen. Nieuwe inzendingen altijd welkom. Met enige regelmaat zullen we de column van een lezer op onze site publiceren. Hieronder een bijdrage van Minke de Jong uit Zwolle. Het klimaat is hot. De laatste jaren wordt de burger hier ook steeds meer attent op gemaakt, onder meer middels evenementen als Live8 en via berichtgeving in de media. De laatste dagen wordt volop gesproken en geschreven over de klimaattop.

Uit de berichtgeving blijkt dat het nu toch wel menens wordt rondom het klimaat, en we daar als wereldbevolking iets aan moeten doen. Met deze gedachten in mijn achterhoofd volgde ik vorige week vrijdag de loting voor het WK.

Vooraf was reeds bekend dat de KNVB het centraal gelegen Johannesburg had gekozen als uitvalsbasis voor het Nederlands Elftal gedurende het WK. Tevens werd gemeld dat Oranje hoopte op loting in poule B of G, zodat meerdere poulewedstrijden in de hometown afgewerkt konden worden.

Middels loting werd Oranje echter ingedeeld in poule E. Hoewel de eerste wedstrijd in Johannesburg wordt gespeeld, zal het Nederlands elftal voor de overige twee poulewedstrijden de nodige kilometers moeten maken. De tweede wedstrijd wordt gespeeld in Durban, dat ongeveer 500 kilometer verwijderd is van Johannesburg. Voor de derde en laatste poulewedstrijd dient Oranje zich te verplaatsen naar Kaapstad, dat circa 1250 kilometer zuidelijker ligt dan Johannesburg.

Gezien de grote afstanden tussen de speelsteden, zal het Nederlands elftal zich per vliegtuig verplaatsen. Een nadere bestudering van het speelschema leert dat niet alleen Nederland met dergelijke afstanden geconfronteerd wordt. Enkele landen spelen twee keer in dezelfde plaats, maar over het algemeen geldt dat teams in drie verschillende steden spelen.

Ook voor de wedstrijden na de poulefase, moeten de teams regelmatig het vliegtuig in. Voor Oranje is het afstandtechnisch gezien beter om tweede te worden in de poule. In dat geval worden de volgende wedstrijden redelijk in de buurt van Johannesburg gespeeld.

Wanneer Oranje echter de poule wint, moet het richting de finale nog duizenden kilometers vliegen. Deze kilometers in het vliegtuig hebben invloed op de fitheid van spelers, maar vormen ook een belasting voor het milieu.

Juist in de huidige tijden van recessie en klimaatbewustzijn, is een dergelijke indeling van het speelschema onverantwoord. De voetbalwereld wordt zich steeds meer bewust van haar maatschappelijke positie en probeert hier aan te werken door bijvoorbeeld sloppenwijken in Zuid-Afrika te bezoeken.

Daarnaast dient men zich echter te realiseren dat het internationale topvoetbal een onderdeel vormt van de wereldbevolking. Dit betekent niet dat alle internationale wedstrijden en toernooien niet gespeeld mogen worden, maar het zou de FIFA sieren wanneer zij bij de opzet van dergelijke toernooien rekening houdt met economie, milieu en maatschappij. Het zou vele malen logischer, goedkoper en milieubewuster zijn om de wedstrijden uit een bepaalde poule zo veel mogelijk in hetzelfde stadion af te werken. Indien dit niet kan, bijvoorbeeld de laatste poulewedstrijd, kan worden gekozen voor een stadion in de buurt.

Wanneer een WK (2018?) in Nederland en België wordt gehouden, zijn de afstanden tussen de stadions gelukkig een stuk minder groot. Ik hoop echter wel dat de betrokken instanties de milieuproblematiek in hun achterhoofd houden…

---Minke de JongZwolle