Lezerscolumn - Paling kronkelend in emmer snot
Onze oproep voor een lezerscolumn is goed aangeslagen. Honderden mensen kropen inmiddels achter hun computer en stuurden soms verrassende bijdragen. Nieuwe inzendingen altijd welkom. Met enige regelmaat zullen we de column van een lezer op onze site publiceren. Wel maken we u graag nogmaals op het volgende attent: lees goed de voorwaarden alvorens in te zenden. Inzendingen die niet aan de voorwaarden voldoen, worden niet in behandeling genomen. Hieronder een nieuwe bijdrage van Peter Kelder uit Borculo.
© Pro Shots
Gisteren kwam de uitspraak in de arbitragezaak met betrekking tot Ajax en hoofdscout Hans van der Zee. In de persoonlijke vete tussen directeur Van den Boog en Van der Zee werd door Van den Boog geprobeerd om Van der Zee te slachtofferen ten gunste van zijn eigen positie.
De arbitragecommissie liet echter geen spaan heel van de halve waarheden en argumenten van Ajax. Daardoor worden de machtsverhoudingen binnen het bestuur van Ajax nog duidelijker: Van den Boog probeert zijn eigen positie ten koste van alles en iedereen te handhaven, zelfs als het ten koste gaat van de club.
Die conclusie is geen opzienbarende. Al jaren is bekend dat Van den Boog zich als een paling in het snot handhaaft in de spotlights. Marco Borsato kan daar inmiddels ook over meepraten toen TEG als een kaartenhuis in elkaar zakte. Het is wachten totdat hij er een zoetsappig huilbaar zwijmelliedje over schrijft.
Ook in eerdere functies, onder meer bij Libertel/Vodafone en Orange, vertrok Van den Boog om duisteren redenen. Hij heeft inmiddels dan ook behoorlijk wat krassen op zijn cv.
Het gebrek aan tegengewicht in het bestuur van Ajax is echter wel schrijnend. Iedere boerenlul met enig gezond verstand zag aankomen dat Ajax de arbitragezaak zou gaan verliezen. Ajax had nota bene ruim een half jaar geleden het dienstverband van Van der Zee, al sinds 2007 werkzaam bij Ajax, nog omgezet in een dienstverband voor onbepaalde tijd, inclusief promotie. Dat je dan nu constateert dat je hoofdscout niet functioneert, is bizar.
Als er echt sprake zou zijn van slecht functioneren, dan had dat bij de contractomzetting al aan het licht moeten komen. In elk normaal bedrijf wordt een werknemer pas gepromoveerd wanneer blijkt dat deze uitstekend functioneert en klaar is om een volgende carrièrestap te maken. In de argumenten van Ajax blijkbaar niet. Daar krijg je promotie omdat je slecht functioneert.
Dat Van den Boog niet op de zitting verscheen en na het verlies niet wil reageren typeert de beroepsoverlever. Wel uithalen in de media, maar op de cruciale momenten zich verschuilen achter anderen of niet thuis geven. Van der Zee werd gesteund door voormalige collega’s en trainers met wie hij samenwerkte. Van den Boog werd enkel gesteund door huidige werknemers van Ajax, die hun eigen positie al in gevaar zien komen als ze niet in het straatje van de directeur praten.
Eigenlijk is Van den Boog een enge en zielige man. Kennelijk dol op media-aandacht en dol op macht. Ten koste van alles en iedereen. Zelfs ten koste van zijn werkgever. In de cruciale maanden voor Ajax in de strijd om het kampioenschap en in de richting van Europees succes kiest Van den Boog voor zichzelf, niet voor de club.
Voor een algemeen directeur die het clubbelang voorop zou moeten stellen is dat onbegrijpelijk. Het toont eens te meer aan dat Van der Boog zich als een paling in het snot rondwentelt om zijn eigen positie veilig te stellen. Het wachten is op het volgende conflict.
Peter KelderBorculo Ook schrijfambities? VI.nl stelt zich open voor bijdragen van lezers/bezoekers. Lees goed de voorwaarden en maak kans dat jouw inzending (column) op onze site wordt gepubliceerd. Klik hier voor meer informatie.