Lezerscolumn - Doen wat een echte Don zou doen
Ook schrijfambities? VI.nl stelt zich open voor bijdragen van lezers/bezoekers. Lees goed de voorwaarden en maak kans dat jouw inzending (column) op onze site wordt gepubliceerd. Klik hier voor meer informatie.
© Pro Shots

Onze oproep voor een lezerscolumn is goed aangeslagen. Honderden mensen kropen inmiddels achter hun computer en stuurden soms verrassende bijdragen. Nieuwe inzendingen altijd welkom. Met enige regelmaat zullen we de column van een lezer op onze site publiceren. Wel maken we u graag nogmaals op het volgende attent: lees goed de voorwaarden alvorens in te zenden. Inzendingen die niet aan de voorwaarden voldoen, worden niet in behandeling genomen. Hieronder een bijdrage van Niels Luiting uit Groningen. 'Die kleine' zal het nu toch alleen moeten gaan doen. De samenwerking tussen Feyenoord en Beenhakker, die sinds februari 2009 de technische leiding in de Kuip in handen had, zal na dit seizoen eindigen. Beenhakker doet wat een echte Don ook zou doen: de eer aan zichzelf houden.
Het grootste verwijt aan het adres van Beenhakker is dat de door hem gehaalde spelers in de afgelopen twee jaar geen aanwinsten voor Feyenoord bleken te zijn. Ignjatovic, Babovic, Auassar, Lumb, Schaken en Smolov verdwenen via de achterdeur reeds uit de Kuip, op Van Beukering is het (gelet op het feit dat hij de Kuip niet via de normale uitgangen kan verlaten) nog even wachten.
Ontegenzeggelijk waar. Toch ligt het wel wat genuanceerder. Immers hebben Gudde en met name Jacobs daar niet net zoveel schuld aan? Jacobs, sinds augustus 2005 als financieel directeur verbonden aan de club, kan toch onmogelijk beweren dat het sinds zijn aantreden financieel beter is gegaan. Gudde, aan de club verbonden sinds december 2007, heeft sinds zijn aantreden tal van fouten gemaakt, en kan niet – vanwege zijn weinig flamboyante uitstraling – als het boegbeeld van Feyenoord functioneren.
Beenhakker is te groot om zich als een schooljongetje naar huis te laten sturen. Dat Gudde, Jacobs en Koevermans schijnbaar niet direct met Beenhakker communiceren getuigt van weinig respect richting Beenhakker. Tevens toont het de overlevingsinstelling aan waarmee deze heren het pluche in de Kuip uit alle macht warm proberen te houden.
Beenhakker is in de ogen van de heren Gudde, Jacobs en Koevermans te oud. Te oud om het vijfjarenplan (of het hier slaat op de periode dat er al aan gewerkt wordt, of dat Gudde zowaar een toekomstvisie ten toon probeert te spreiden is niet geheel duidelijk) van Gudde ten uitvoer te brengen.
Enige troost voor Beenhakker is dat de Coolsingel de komende jaren nog wel leeg blijft. Alhoewel de redding met het vijfjarenplan van Gudde natuurlijk nooit ver weg kan zijn. Het Sovjet-tijdperk heeft immers geleerd dat vijfjarenplannen uiterst succesvol kunnen zijn.
Na dit seizoen moet blijken of er in de Kuip ook een leven na Beenhakker mogelijk is. Ik weet dat het niet realistisch is te denken dat dit niet het geval zou zijn, maar wat zal ik de manier van zuchten, steunen en verongelijkt praten missen wanneer Beenhakker het over 'zijn Feyenoord' en 'die Kleine' had.
Het laatste kunstje van Don Leo is vroegtijdig ten einde gekomen. Hopelijk geven de heren Gudde, Jacobs en Koevermans Beenhakker wel het afscheid dat hij verdient!
Niels LuitingGroningen