Kritiek op scheidsrechter in Groningen: 'Niet geschikt voor Eredivisie-niveau'

28Reacties

Gezien de tussenstand en het moment van de wedstrijd was het niet de meest ingrijpende beslissing van scheidsrechter Erwin Blank, maar in de nasleep werd de 2-0 van FC Groningen tegen Telstar toch besproken. De conclusie buiten de lijnen is duidelijk: de goal van Oskar Zawada had nooit door mogen gaan.

© Pro Shots

Kritiek op scheidsrechter in Groningen: 'Niet geschikt voor Eredivisie-niveau'

Twee minuten voor tijd, bij een 1-0 stand, veroverde Wouter Prins de bal op de helft van Telstar en zette hij voor op de scorende Zawada. Scheidsrechter Blank keurde de goal goed, werd door de VAR naar de zijlijn geroepen om een mogelijke overtreding bij de balverovering te beoordelen, maar Blank bleef bij zijn besluit. Onbegrijpelijk volgens bijvoorbeeld analyticus Kees Kwakman.

'Ik wilde Blank eerst nog een compliment geven, maar hij ging op het laatst toch in de fout. Hoe verzin je het dat je hier niet voor fluit?', vraagt Kwakman zich hardop af. 'Hij duwt hem gewoon met twee handen het zwembad in. Dit is gewoon een overtreding. Ik snap niet dat hij zijn fout niet terugdraait.'

Telstar-doelman Ronald Koeman Jr. kwam verhaal halen na de 2-0 van Groningen. 'Voor de rest heeft hij een prima wedstrijd gefloten, maar dit lijkt mij een duw in de rug. Ach ja, wij moeten ook eerder een goal maken', stelde de keeper bij ESPN.

Voormalig topscheidsrechter Mario van der Ende gaat er op X een stuk harder in. 'Scheidsrechter Blank wordt naar het VAR-scherm geroepen, maar keurt het doelpunt toch goed. Mijns inziens is dit een zuivere overtreding (duwfout) en de scheidsrechter niet geschikt om op dit Eredivisie-niveau te acteren.'