Kritiek na penalty vóór Oranje: 'Dit is waarom je soms een bloedhekel hebt aan de VAR'
Normaal gesproken komt er chauvinistische kritiek na een strafschop voor de tegenstander van Oranje of een Nederlandse club in Europees verband, maar maandagavond waren er juist aanmerkingen op een penalty die het Nederlands elftal kreeg in de wedstrijd tegen Litouwen.
NOS
De 2-0 in de Johan Cruijff Arena viel vanaf elf meter, na een handsbal van verdediger Artemijus Tutyskinas. Het bijzondere aan de strafschop: geen enkele speler van Oranje appelleerde voor een penalty en ook in het stadion was niet direct duidelijk waarom scheidsrechter Luís Godinho precies naar de zijkant liep. Op de schermen in het stadion stond immers alleen dat het ging om een check voor een strafschop.
Zelfs de analytici, die de nodige herhalingen voor zich hebben, wisten het even niet. 'Wij dachten eerst dat het een penalty was vanwege het tweede moment, waar Cody Gakpo schoot na de kopbal van Matthijs de Ligt. Maar dan blijkt het al te gaan om dat eerste moment, met die kopbal van De Ligt', vertelde Ibrahim Afellay bij de NOS. De Ligt kopte na een corner bij de tweede paal de bal terug voor het doel, in dat moment toucheerde de bal lichtjes de arm van Tutyskinas.
Afellay is kritisch op dit soort momenten. 'Dit is waarom je soms een bloedhekel hebt aan de VAR. Die speler van Litouwen gaat gewoon naar de bal toe en maakt een natuurlijke beweging, omdat je een sprong maakt.' Collega Pierre van Hooijdonk steunt hem in zijn relaas. 'Als je springt, dan heb je de armen niet meer langs je lichaam. Dat is een natuurlijke beweging en dus moeten ze de regel veranderen', stelde Van Hooijdonk.
Het was uiteindelijk Cody Gakpo die de strafschop benutte, Oranje liep daarna uit naar een 4-0 zege op Litouwen. Daarmee werd het WK bereikt door Nederland.
Bekijk hieronder de beelden van de strafschop, rond minuut 2.33.