KNVB-aanklager Hofstee ter discussie in Tweede Kamer

In een debat over matchfixing bleek vorige week dat twee Kamerleden informatie over omkoping hebben gedeeld met Hofstee. Het gaat om een geluidstape. Als aanklager van de KNVB heeft Hofstee tevens de taak om vooronderzoeken in te stellen als daartoe aanleiding is.

Afgelopen seizoen was PSV-trainer Dick Advocaat al kritisch over Hofstee. Nadat Marcelo was geschorst op basis van tv-beelden, zei hij 'Voor welke club is zo’n man? Heeft hij gevoetbald, kan hij een overtreding op waarde schatten? Voor mij blijft het willekeur.'

Kamerlid Louis Bontes van de PVV denkt niet dat beide functies te verenigen zijn. 'Als hoofdofficier van justitie moet hij zaken onderzoeken die misschien niet in het belang van de KNVB zijn. Elke schijn van dubbele belangen moet je zien te vermijden. Ik roep de minister van Justitie dan ook op om beide functies te ontvlechten.'

BijvalHij kreeg bijval van Renske Leijten van de SP. Andere partijen reageerden minder enthousiast. De motie zal waarschijnlijk geen meerderheid halen, maar het is nu wel de tweede keer dit seizoen dat de integriteit van Hofstee ter discussie wordt gesteld.

Bert van Oostveen (foto) van de KNVB ziet geen problemen. 'Hij heeft een zware functie, juist veel kennis van zaken en weet hoe hij moet handelen', reageert de directeur betaald voetbal. 'Deze man werkt bij de KNVB als vrijwilliger, hij krijgt alleen een reiskostenvergoeding. In een tijd dat vrijwilligerswerk zo onder druk staat, snap ik echt niet dat we dit soort discussies gaan starten. Zijn kennis zou alleen maar tot snellere opsporing leiden en daarmee zou iedereen blij moeten zijn. Het is spijkers op laag water zoeken. (Tom Knipping)

Alle gebruikte foto's op VI.nl zijn afkomstig van VI Images.