KNVB begrijpt ophef: 'Strafschop voor Feyenoord was niet op zijn plaats'

Reacties

De 24ste speelronde in de Eredivisie bracht weer voldoende VAR-discussie. Vooral bij Feyenoord - Fortuna Sittard was het raak, met twee strafschoppen die na inmenging van de video-arbiter gegeven werden. Dick van Egmond heeft begrip voor de ophef die is ontstaan na het duel in De Kuip.

KNVB begrijpt ophef: 'Strafschop voor Feyenoord was niet op zijn plaats'
© Pro Shots

Over de penalty die Feyenoord kreeg was erg veel te doen. Net na het schot van Orkun Kokcü werd Róbert Bozeník, die verder niets met de aanval te maken had, door een onhandige actie van Lazaros Rota naar de grond gehaald. Bas Nijhuis floot niet, maar werd naar de zijlijn geroepen door de VAR. Vervolgens besloot hij om toch een strafschop toe te kennen.

Na afloop stelde Nijhuis dat dit een moment was waarover in Zeist gediscussieerd moet worden. Scheidsrechtersbaas Van Egmond vindt die suggestie terecht. 'We hebben inmiddels met elkaar gesproken en dit is geen strafschop', zei hij tegen FOX Sports. 'De VAR ziet het in de rug lopen en een duw, denkt aan een overtreding en neemt Bas daarin mee. Maar wij zijn van mening dat dit gewoon een botsing was. Een strafschop was hier niet op zijn plaats.'

In De Kuip leek iedereen dat op het moment dat er werd gefloten al te weten. Waarom dacht VAR Sander van der Eijk dan toch aan een strafschop? 'Dat is de setting waarin hij zit', legde Van Egmond uit. 'De VAR heeft geen geluid, hij kijkt alleen naar de beelden, en hij zag dat de speler omver werd gelopen. Hij vormde gelijk een mening en kwam daar niet meer uit. Hoe vaker je naar een beeld kijkt vanuit een bepaalde invalshoek, hoe meer je bevestigd wordt in wat je meent te zien. Daar hebben we af en toe last van en dat zie je in dit geval goed terug.'

Fortuna kreeg zoals gezegd ook een penalty na optreden van de VAR. Coach Sjors Ultee van de Limburgers vond ook deze beslissing discutabel, maar daar was Van Egmond het niet mee eens. 'Hier zit de doelman (Justin Bijlow, red.) gewoon mis en hij raakt de speler in zijn gezicht. Dit is gewoon een strafschop. Bas had het liever zelf gezien, maar gelukkig grijpt Van der Eijk hier opnieuw in en dit keer wel terecht.'

Ook bij AZ - PEC Zwolle (penalty na een tackle van Bram van Polen op Myron Boadu) en Vitesse - PSV (penalty na een valpartij van Denzel Dumfries over het uitgestoken been van Armando Obispo, geen penalty na een handsbal van Pablo Rosario) was er veel ophef over het al dan niet optreden van de VAR. Van Egmond: 'We hebben het komende woensdag bij de nabespreking druk.'

'Zonder VAR waren de penalty's tijdens Feyenoord - Fortuna nooit gegeven'
Bekijk hier al onze video's
Gerelateerde artikelen
Praat mee

Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.

Reacties worden op dit moment geladen.