KNVB baalt na nieuw Van Boekel-moment met de VAR

Reacties

Pol van Boekel was afgelopen weekend wederom hoofdrolspeler in een VAR-relletje. De scheidsrechter gaf in eerste instantie een strafschop aan Fortuna Sittard na een duidelijke overtreding van Daniel Høegh op Andrija Novakovich, maar besloot na het langdurig bekijken van de beelden zijn beslissing in te trekken.

KNVB baalt na nieuw Van Boekel-moment met de VAR

Een foutieve beslissing, vertelt scheidsrechtersbaas Reinold Wiedemeijer aan FOX Sports. 'Pol deed het in eerste instantie helemaal goed. Hij stond ook in een goede positie en zag wat er gebeurde, floot voor een strafschop en gaf er een gele kaart bij. Hij doet eigenlijk alles goed, maar vervolgens zegt de VAR (Ingmar Oostrom, red.) tegen Pol dat hij het geen strafschop vindt en dat Pol naar het scherm moet gaan. Daar zijn wij in Zeist niet zo blij mee.'

De VAR mag eigenlijk alleen ingrijpen wanneer hij er honderd procent van overtuigd is dat de scheidsrechter een foutieve beslissing maakt. Daar was bij Fortuna in de ogen van Wiedemeijer totaal geen sprake van en dat Van Boekel ook niet precies wist wat hij moest doen, bleek wel uit het interview van de arbiter na afloop. Daar gaf hij toe toch weer te twijfelen na het zien van de beelden.

'Dat zal ongetwijfeld besproken gaan worden met Pol', aldus Wiedemeijer. Van Boekel gaf toe na zijn veelbesproken optreden bij FC Utrecht - PSV geen risico te hebben willen nemen. 'Hij geeft zelf aan dat het voer voor psychologen is en dat het voor hem aanvoelt als een mindfuck om voor dat scherm te staan, dat geeft toch aan dat er nog een andere wedstrijd meespeelt bij hem. Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Hij gaf zelf aan hoe lastig het was om hier de juiste keuze te maken.'

De druk op scheidsrechters lijkt steeds groter te worden. Wiedemeijer merkt ook bij Van Boekel. 'Pol ging kijken en geeft daarna zelf aan in zijn interview dat het hem niet meer lukte om de juiste keuze te maken, hij noemt het een mindfuck. Vervolgens neemt hij het besluit om de strafschop te herzien. In het interview na afloop liet hij ook al zien dat hij het zelf geen juiste beslissing meer vond', vervolgde de scheidsrechtersbaas, die op de vlakte bleef over mogelijke psychologische hulp voor de scheidsrechters. 'Ik weet zeker dat als een arbiter het wil, dat de KNVB ervoor zorgt dat je met iemand kan praten.'

Bekijk hier al onze video's
Gerelateerde artikelen
Praat mee

Om mee te kunnen praten, moet je ingelogd zijn met je VI-account.

Reacties worden op dit moment geladen.