Hato komt er niet goed vanaf in pers en bij Maresca: 'Domme tegengoals'

Hato ontsnapte in de openingsfase al aan een gevoelige fout, toen hij een foute terugspeelbal zelf kon herstellen in een fysiek duel met Qarabag-aanvaller Camilo Durán. In de 29ste minuut lukte dit niet, toen hij zich fysiek liet aftroeven en Qarabag zo op 1-1 kwam. Enkele minuten later leed Hato balverlies in de opbouw, waarna hij via een ongelukkige handsbal een strafschop weggaf.

Maresca noemde Hato niet bij naam, maar benoemde de momenten wel. 'In beide strafschopgebieden werd in deze wedstrijd het verschil gemaakt. Wij kregen domme goals tegen en in het strafschopgebied van de tegenstander waren we niet klinisch genoeg. Dat was voor mij het grote verschil in dit duel.'

De Daily Mail haalde een onderzoek van CIES Football Observatory naar talentvolle voetballers aan. Daarbij werd Estêvão als een van de waardevolste talenten ingeschat. 'Verder naar beneden stond op de elfde plek Jorrel Hato. De negentienjarige Nederlander toonde de grilligheid van een jeugdspeler en was verantwoordelijk voor beide doelpunten van Qarabag voor rust. Maresca hield hem op het veld, om zijn zelfvertrouwen niet verder te beschadigen. Samen met Tosin Adarabioyo liet Hato geen enkele defensieve stabiliteit en zekerheid zien.'

In de rapportcijfers zijn de media uit Londen vernietigend. Zowel Football London als de London Evening Standard geeft Hato een 3. 'Dit was een nachtmerrie-avond voor hem.' Sky Sports is wat dat betreft een stuk vriendelijker met een 5. 'Chelsea stond er niet tegen Qarabag, gehinderd door onervarenheid', schrijft het medium. 'Omgaan met grote veranderingen, daar is dit team nog niet toe in staat. Hato toonde vooral zijn naïviteit in de verdediging.'

In de vorige Champions League-wedstrijd, uitgerekend tegen Ajax, maakte Hato zijn debuut in de Champions League. Rondom dat duel schreven we over de ontwikkeling van Hato